T+0对支付公司来说意义何在？赢利点呢？

zhiya2005 · 发表于 2013-1-4 09:45:49

T+0在具体的操做中是不可能做到实时的，我们做T+1时是按天计算我们的沉淀收益，而T+0时可以看做按小时计算沉淀收益。保证当天交换前支付出去即可。

闫震1231 · 发表于 2013-1-4 22:49:25

T+0对一些对现金流要求比较高的行业是很有吸引力的，比如“小贷公司”等行业。
对于提供T+0服务的公司来说，风险在于对于“头寸”资金的垫付，而收益则在于远高于传统收单行业的手续费收益。

梦想的力量 · 发表于 2013-1-5 10:22:44

商户要撤单，手续费谁出啊？

闫震1231 · 发表于 2013-1-5 10:32:24

梦想的力量发表于 2013-1-5 10:22
商户要撤单，手续费谁出啊？

手续费扣了不归还的。

Anson · 发表于 2013-1-6 14:18:42

javalga 发表于 2012-8-17 10:10
系统要求是一个方面。我觉得资金风险问题更大些。

系统实现是没有问题的，最主要是资金风险大。

sun · 发表于 2013-1-6 17:46:52

mongol 发表于 2012-8-16 22:09
1、对客户来讲，T+0就意味这实时到账，避免一些清算、结算上的弊端，以及降低差帐的复杂；
2、对支付公司来 ...

好回答，赢利点在于手续费提高！

sun · 发表于 2013-1-6 17:47:44

xmxmyoyo 发表于 2012-8-17 10:03
T+0 对系统的要求比较高呀！

t+0对系统一点也没提高，无非提前清算了。

sun · 发表于 2013-1-6 17:48:19

javalga 发表于 2012-8-17 09:40
回复 mongol 的帖子

真正的实时到账很难做到，即便大部分银行提供的产品支持实时到账如:B2B，公司内部运营 ...

说的中的~~

ddggdyq · 发表于 2013-1-17 13:34:08

对于跨行支付来说，以目前的水平是做不到的。资金的清算涉及到几方的利益，加上现在银行风险管控的这么严，很难做好

th_scbj · 发表于 2013-1-21 15:39:11

吸引客户资源。