T+0对支付公司来说意义何在？赢利点呢？

Google钱包

1、优势：t+0对于前期开拓市场，拓展业务、抢占客户很有竞争力。把前期商户担心的资金安全问题由公司自己承担，或者你自身很强大打开了通路，鞥够做到自己也不需要承担，抢到了用户，赢利在其他方面比如提高手续费等方面实现会很轻松。
2、劣势：如果自身没有打通这方面渠道的情况下，需要自己垫付资金，商户资金流问题由支付公司方承担，资金链一旦出问题，整个盘崩溃。

Google钱包

javalga 发表于 2012-8-29 14:57
回复 paiso 的帖子

对商户肯定好了，资金流动更快了。对支付公司好在哪儿呢？连沉淀都谈不上了，还得附带上 ...

你认为的沉淀是T后面的这几天吗？

javalga

回复 Google钱包 的帖子

你什么这样理解的。你自己也说垫资的风险，以这样的方式，池子里能有多少？

傅兆腾

回复 javalga 的帖子

我没说这种做法好。但你不能否认，这种做法不失为新生企业抢占市场份额的一种有效手段！
至于“活下去”的问题，这可能是眼下大多数支付机构所最迫切的想法。但能否“活下去”，就得看自身的家底厚不厚了，包括公司兜里的钱、管理者的脑子、社会人脉关系等等。此外，还需要的一点点运气，毕竟中国不是靠一个创新产品就可以缔造出Square的国家！
如果你是做支付机构，送你一句废话“敢问路在何方？路在脚下”。

苍穹知雪

T+0针对的是现有的T+1到账，针对客户企业来讲，当然越快到账越好，加快资金回笼，减少在途资金成本，与其他支付公司竞争时，T+0当然是最有利工具，也不至于互相打价格战。但是支付公司真正用T+0去搞定项目，那要权衡这个项目的贡献度了。T+0所带给支付公司提前垫资等风险问题是否能值得去承担的？T+0去搞定项目，首先要评估这个项目值不值的T+0付出。
盈利点，我个人觉得取决于该项目。T+0搞定项目的话，手续费上我们没必要跟别人打价格战了，这是项目收益。然后这个项目做下来给支付公司带来的行业/品牌影响力这些都是无形的盈利。

lance_sony

T+0对于商户来说看起来是当天到账（而非实时到账），是无法避免清结算上的弊端，以及降低差帐的复杂，因为对于商户要求退货的需求（特别是跨度较长的退货申请），将使得清结算的差错处理更为复杂。
因此，T+0实质从支付方垫付资金最后将演变成一种小额贷款业务，对商户的捆绑得以加强。通联是提出这种模式的代表者。
但T+0的模式本身不值得推崇。给支付企业带来的除了资金风险，还有支付公司本身对资金管理和信贷风险的防范措施的缺乏（无法做到信贷公司、银行业的风险防范水平）导致的企业内部危机。

弍氧化碳

T+0意义我的理解分析。
1 该商户实力雄厚，具有很大的规模并且 交易流量很大。T+0也就是时时到账，交易手续费是在规定费率之上额外附加手续费， 这就意味着贵公司收益会很高。
2 做到T+0 到账所具备的条件是一商户风险可控，交易成功之后在该终端上是不允许进行撤销的，只可以做退货，或后台手工处理该交易。
3当产品终端成功上线之后，并且运行良好。该项目可以作为一个指导性项目案例进行推广，从而提升贵公司在业界的权威性。

chenhua_sc

积累客户，增加客户的信任度

xw54441

垫资，除了储蓄卡一般不容许信用卡实时到账，一般当借款案万分之几收取手续费

chenhua_sc

无意义，前期多积累客户