中国的NFC应该选择什么产品形态？

rockbalance · 发表于 2012-1-10 18:01:54

市场份额大自然就会树立行业标准，如何方便的提供服务，并有效解决介质问题，才是王道

strayer · 发表于 2012-1-30 14:10:00

resatan 发表于 2012-1-9 09:59
回复 strayer 的帖子

牛人~~求教NXP的SWP芯片是什么型号?NXP推出的JCOP系列和支持SIMPASS产品的芯片又是什 ...

PN544是支持SWP的射频芯片，不管采用哪种手机支付技术，安全芯片都可以采用SmartMX系列

strayer · 发表于 2012-1-30 14:10:48

析木云发表于 2012-1-10 16:12
移动支付是通信和金融两大行业的融合，工信部和央行就手机支付国标进行过多次沟通，出于各自利益有分歧，但 ...

只怕现在有朝全终端发展的趋势了，计划跟不上变化

晓东的 · 发表于 2012-1-30 15:30:48

这个问题本身就是存在问题的。中国不是选择NFC的产品形态，二是选择移动支付标准，不要将移动支付标准等同于NFC。NFC有三种模式，目前我们需求最大的只有卡模拟模式。频率标准（安全和通用性应该是首要考虑因素）和应用技术标准（后续互联互通，减少避免走银行卡发展的老路，应该是首要考虑因素）应该统一制定，以便整合产业链源头，塑造市场信心，鼓励大型企业加入到产业链中，产业链形成良性循环，避免上游赚钱下游赔钱的倒挂模式。在产品形态上应该鼓励创新，由市场进行检验，用户接受的就是最好的。产品形态确定后会对应用造成影响，毕竟支付只是基础，基于近场支付的应用才是关键，不能因为制定这个标准，影响后续的应用创新。

bluetonycn · 发表于 2012-2-2 17:47:27

用户的消费习惯是需要培养的,谁抓住了用户资源,谁就站在有利的位置.个人认为在未来2~3年,移动支付的产品形态和方案是"百鸟争鸣"的,很难出台统一的标准.现在无论线上的和线下的解决方案都有可取之处,同时又都有一些"瓶颈".需要能够协调好发卡者的问题,平衡各方的利益关系,让用户得到更多的实惠,无论产品的形态如何,都可以长期在这个产业中立足.赶紧圈地是运营商/金融机构/行业通卡目前的当务之急.

jenry · 发表于 2012-2-8 11:02:03

用NFC MICROSD卡，江波龙电子将13.56M天线集成到SD卡中，不需要定制手机就可实现远程加近场二合一支付模式。

最棒的小乔 · 发表于 2012-2-9 10:20:44

为何要纠结？？实际上本来目前没有必要统一标准，现在就应该百花齐放，看看谁可以形成市场，谁可以成为事实的标准。个人认为在中国是NFC终端、SIM卡、SD卡会成为不同的标准，最终的选择是NFC模式，一个专门作为电子支付替代传统钱包的移动电子终端支付产品。

dadiming · 发表于 2012-2-9 22:41:46

回复 jenry 的帖子

这种方式不是已经被工信部很明确的禁止了么！？呵呵

jenry · 发表于 2012-2-10 09:27:32

工信部没有官方申明禁止银联的NFC SD卡模式，标准之争还在继续。

cardspy · 发表于 2012-2-11 00:25:33

NFC要换手机，一般还都是傻傻的那种。
2.4G要换终端哦，而且是有源地，手机没电就杯具。
simpass，凑合，但是只有运营商可以发哦。
片内1356M，还需要一定时间才成熟。
SDpass，银联愿意，运营商不愿意。
其实吧，我认为卡贴pass是最合适的，可以看看台湾悠悠卡案例。