点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
楼主: 小武哥eric
打印 上一主题 下一主题

中国移动支付标准应采用2.4G还是13.56M?

  [复制链接]
51
发表于 2012-8-8 14:43:29 | 只看该作者
深圳通就是实例,不用狡辩,不好早就没人用了,每天2000户的增加。你还说什么。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2012-8-8 15:10:46 | 只看该作者
本帖最后由 银行精英只为钱 于 2012-8-8 15:11 编辑

人民银行科技司发表了题为《移动支付标准的五个原则》的文章,解释了中国的移动支付技术为什么弃用拥有自主知识产权的2.4G技术而采用国外的13.56MHz的技术标准。文章的五个理由颠倒是非,一派胡言!
文章理由一“是有效整合移动支付与金融IC卡资源。移动支付应该是在现有金融技术环境下的继承式发展,而不是颠覆性重建”。请问:移动支付在中国是一件新生事物,13.56MHz的技术标准需要更换手机,它继承式发展了哪些现有技术?而2.4G技术标准仅需更换一张SIM卡即可,POS机的改造费用也极低,它又颠覆了哪些现有技术?如果说继承式发展,深圳已成为国内最具用户规模的2.4G技术标准应用示范点,2.4G技术标准在上海世博会等多个场合得到用户良好体验,推行2.4G技术标准才是最有效的继承式发展;要说颠覆性重建,13.56MHz在国际上推广了十年都没有成效,原因就在于它需要更换手机等这些需要用户“颠覆性重建”的因素!
文章理由二“是实现移动支付联网通用”。我们需要制定统一的技术标准,只有这样才有利于移动支付的快速发展。问题是13.56MHz在国际上推广了十年都没有成效,国际巨头苹果公司也已彻底放弃NFC的研发,已经被时间和实践证明了是不成熟的13.56MHz技术为什么要成为中国的移动支付标准呢?而拥有自主知识产权的2.4G技术在短短的二、三年内在深圳迅速推广,事实已经说明了2.4G技术更成熟,更符合用户体验,更适宜成为通用标准。
文章理由三“是推动移动支付安全可信基础设施建设”。2.4G技术经历了上海世博会、以及深圳、重庆、湖南等地足够规模的试商用,用户活跃度达到85%左右,使用范围包括公交、地铁、加油站、停车场、借书、小额购物等,至今没有不安全纪录,凭什么要怀疑其安全性?有什么充足理由可以说13.56MHz技术比2.4G技术安全?如果要讲安全性,推行移动支付本身就有不安全性,难道因为坐飞机要产生失事就禁止生产飞机吗?至今没有看到过2.4G技术不安全和13.56MHz更安全的技术评估,仅凭个人臆断,这能信服人吗?
文章理由四“是应用国产密码算法 ”。该理由明确指出“对于关系到经济信息安全的移动支付产业,应当积极尝试应用具有自主知识产权和技术标准的国产密码算法”。既然如此,为什么还要顽固地推行由诺基亚、索尼等国外厂商主导的13.56MHz技术而不积极推行拥有自主知识产权的2.4G技术呢?
文章理由五“是实现与国际标准有效衔接”。13.56MHz技术在国际上推行受阻,已经不能成为事实上的国际标准,尽管13.56MHz技术推出在先,2.4G技术推出在后,但中国市场辽阔,2.4G技术已越来越深入人心,可以说目前13.56MHz技术和2.4G技术完全在同一起跑线上,而且2.4G技术更具爆发力,完全有能力超越,为什么我们自己要放弃不用呢?
中国需要创新,现在终于有了一个让中国人扬眉吐气的机会,却给中国人自己扼杀,痛哉!痛哉!有良知的中国人要站出来,勇于维护中国的利益,坚决支持具有中国自主知识产权的移动支付技术。如果某些人坚持推出13.56MHz标准,扼杀2.4标准,我们将战斗到底,直至胜利!

回复

使用道具 举报

53
发表于 2012-8-8 15:25:30 | 只看该作者
2.4既然是国有技术,掌握核心科技,还是支持自有技术
回复

使用道具 举报

54
发表于 2012-8-8 17:48:59 | 只看该作者
说起intel架构和windows,这个人家好,咱技术不如人,确实无话可说,但那是不得已的情况下,而2.4G和13.56来比的话,咱不能说2.4G就比13.56明显差。
试想想,由于电脑硬件和软件都使用人家的,这么多年来,中国向国外输送了多少钱,这个可以说是天文数字了!花了钱倒还不说,安全吗,我们国家的部队现在都不敢使用国外的电脑和操作系统,硬件和软件的核心都在人家手上,你说有什么安全可言。美国中情局可是每年通过电脑网络收集到大量的情报的。
试想那天当全国人民都使用上了13.56的手机,若干年后,有人提出13.56的安全问题,说可以远程掌握用户信息和位置等,你说那将又是件多么可怕的事。其实现在都发现NFC的漏洞了,可以远程控制用户的手机,这多可怕,还不知道这些漏洞是不是国外势力特意留下的漏洞。

说实话,如果10多年前,咱们就使用了中国龙芯和WPS等,说不定经过这么多年的发展,这些技术也成熟了也难讲。咱们首先自己都没有给他们发展的机会,企业没有盈利,谈什么继续发展。当年windows微软从不管盗版的事,也不收什么版权费的,其用心其实是在培养用户使用习惯,现在好了,收费了,打击盗版了,乖乖的花钱买吧,再来谈不使用intel和windows已经晚了,用户已习惯了。

真不希望看到若干年后咱中国人都习惯了使用13.56,而不是2.4G技术,那时才是真正的心痛时刻,为国人悲哀的时刻!也将是向国外交专利费的时代!
回复

使用道具 举报

55
发表于 2012-8-8 19:10:01 | 只看该作者
本帖最后由 创新救中国 于 2012-8-8 19:12 编辑

符合中央创新精神的,拥有自主知识产权的,技术全球领先的2.4G移动支付技术,在深圳及多个省市成功运行的基础上,也在海外成功开拓市场。这是多么让国人自豪的事情!可银联非但不予支持和推广,反而加以打压和限制。对这样的行为,人们不禁要问:这还是中国的银联吗?!这还是中国的官员吗?!这些官员还是共产党员吗?!有这样的官员国家还能强盛吗?!......?!

银联这样做到底是给谁谋利益? 中国16亿人口的市场银联就给送人了吗???
回复

使用道具 举报

56
发表于 2012-8-8 21:17:49 | 只看该作者
回复 胡言 的帖子

这是什么逻辑,国家如果都可以纵容极少数人为他们的私利出卖国家大多数人的利益,那么民众为什么还要爱国。工信部应当在这个问题上旗帜鲜明的保护国家利益,否则就别在那个位置上做着,做人民的代言人,就直接做银联的代言人算了
回复

使用道具 举报

57
发表于 2012-8-8 23:12:11 | 只看该作者
类似于这种的帖子,是不是应该关闭了

点评

不得人心怕爆光?  发表于 2012-8-8 23:18
回复

使用道具 举报

58
发表于 2012-8-8 23:18:56 | 只看该作者
本帖最后由 创新救中国 于 2012-8-8 23:19 编辑

不得人心怕爆光?时代发展了!!
回复

使用道具 举报

59
发表于 2012-8-9 11:03:54 | 只看该作者
请反方回答下列问题,谢谢。
1、13.561400项专利都在国外公司手里(谁能保证不收专利费)?
2.4g300项专利都在国内公司手里
2、为什么银联只推13.56为唯一标准,却不让2.4g参与竞争(不要说为推广等,那叫垄断)?
回复

使用道具 举报

60
发表于 2012-8-9 12:04:56 | 只看该作者
支持国有
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部