中国移动支付标准应采用2.4G还是13.56M？

乐乐飞

明明就是个利益问题，居然冠之以民族大义、卖国等吓人的口号！至于吗？

kinman

gufan

专利陷阱怎么解决了？如果1356形成规模，那损失大了去了

囧君

一是深圳模式开始向其它城市复制，表明2.4G标准已经得到了地方政府的认同；
二是国民技术频频与赛肯通信、英特尔等国外巨头展开战略合作，表明国民技术的科研能力得到了国际同行的认可；
三是2.4G的应用推广有了规模效应，而且出货量持续增长，在大家都为标准展开争论时，国民技术已经积累了丰富的基层数据和实战经验，事实胜于雄辩，这是做实业与做研究的最大区别，表明使用者对2.4G比较认同；
四是民间对银联放弃民族自主创新而一意孤行的单推NFC标准颇有微，这种作法不能得到老百姓的认同；
五是2.4G与NFC谁优谁劣，并无定论，学者的观点是各有利弊，而老百姓已经感受到了2.4G的好处，既然如此，完全把2.4Gpost就有难度；
六是工信部看得很清楚，对2.4G从不言放弃，只是因为没有掌握决策过程中的主动权，不然，这个问题就简单得多；
七是两种标准并用的声音越来越大，这是给银联的一种让步，如果银联还要单相思，很怕就不明智了，应该适可而止，大可不必把民族标准逼入绝境；
八是NFC是有缺陷的，这一点大家越来越看得清楚，而且推了这么多年，市场响应者不多，应该反思，让市场决定不失为一个好办法；
九是所谓NFC是国际标准这是一个伪命题，也就日本在推，美国人、欧洲人并不感兴趣，两大最发达的经济体都不认同，何谈国际标准？
十是银联从部门利益出发而衷情于NFC，已是路人尽知，如此思维，难以担当起为事关国家信息安全和民族信息产业发展的大事当参谋、作决策的重任；
十一是银联只是一个标准的应用部门，并不懂信息技术，也与高科技企业没有很深的感情，不知道创新的艰辛，对DVD的标准问题没有切肤之痛，以银联为主导，当初可能就是一个错误；
十二是苹果的举动足以说明问题，NFC可能不是一个完美的标准；十三是充分相信高层领导的决策是为民、为民族为首任，当前稳定压倒一切，信息安全是大事，掌握了标准的制定权就掌握信息产业的主动权，

十三2012黑帽大会：现场演示NFC技术入侵 说明NFC目前来说是很不安全的，而且伦敦奥运采用NFC移动支付 McAfee也警告有风险 !NFC这么不安全，为什么还要定为国家标准，而2.4G技术内置了金融级别的安全芯片，经过了攻击实验室的攻击测试的。
！

秋的枫景

世贸组织（WTO）近日发布报告，就美方起诉中方在电子支付行业准入存在垄断事宜作出初裁，初步认定银联在“部分类别”的人民币支付卡清算交易中存在垄断。如果这个裁定成立，将意味着在WTO框架下，中国有义务将该市场按照贸易规则对外资供应商开放。
开放的口子一旦打开，首先冲击中国市场的将是Visa和万事达卡等支付清算组织，他们关注的重点是介入人民币计价的银行卡清算和结算市场。也就是说，既然银联能在境外攻城略地，那么Visa和万事达也希望能分享中国庞大的市场，包括在电子刷卡设备上贴上他们的标签，当用户结账时，可以有不同的刷卡通道可以选择。
同时，一旦外资机构进入国内市场，他们的胃口也不会仅局限在支付卡清算交易，对于未来更加重要的是移动支付领域的争夺。目前，Visa将自己在支付领域未来的战略定位为近场支付（手机支付的一种形式）、电子钱包和商户优惠集成。所谓的电子支付，已经不仅仅是刷卡这么简单。实际上，为了实现战略目标，Visa已经投资了包括Square在内的一批新兴移动支付公司。其他诸如PayPal这样的电子支付巨头，甚至谷歌、苹果都在规划推出自己的支付服务。未来移动支付领域的争夺将更加激烈。
开放将会是必然，但面对开放我们其实有更加有效的保护措施。那就在国际上很多领域都广泛使用过的通过专有技术的保护以达到市场的保护。我国就移动支付一直有两种方案在博弈。一种是银联主导的采用国际惯例的13.56MHZ的NFC标准，一种是由中国移动主导的完全中国自主创新的2.4G RF-SIM卡移动支付标准。这两种标准由于采用2.4G方案SIM卡发行权在中移动而造成两大巨头的行业主导权之争一直不能最后确定。最后，中移动和银联妥协，中移动同意在SIM卡中为银联分出专用区间共银联使用，银联则同意使用SIM卡为移动支付载体。但银联的前提仍然是使用国际通行的NFC技术为移动支付的标准。这就会使未来中国的移动支付行业在WTO的裁决下完全暴露在全球支付竞争之下，对国家金融安全构成威胁。
而2,4G移动支付技术是完全自主创新的领先的移动支付技术，在经过了上海世博会，和上海、重庆、湖南、深圳等地的足够规模的试商用后，从11年6月份在深圳推出手机深圳通正式规模化商用，用户体验良好，为国内最大的移动支付城市应用。2.4G支付技术的最大长处是不要更换专门的NFC移动支付手机，只需更换一张手机专门的SIM卡就能实现移动支付。这使移动支付的推广即方便快速且成本低廉。同时更加关键的是它是我国自主创新的专有技术，其发卡权又在第属央企的三大运营商手上。只要中央协调好银联和运营商的关系，运营商同意SIM卡中为银联分出专用区间共银联使用，银联则同意使用SIM卡为移动支付载体。共同推进基于2.4G的移动支付技术，境外金融体系要进入中国支付体系自然将会被限制。这将会有效的规避WTO的裁决。同时使国内支付企业有良好的竞争环境，促进支付水平的提高。


建议：采用自主创新的2.4G移动支付技术为中国的国家标准，有效的规避WTO的裁决。同时使国内支付企业有良好的竞争环境，促进支付水平的提高。

dragon0519

回复 catfile 的帖子

打卡器需要改造，双读头，可以同时支持13.56和2.4

科技

坚决拥护中央的自主创新政策,银联不能与国家广大人民相悖,利益再大大不过国家,

科技

支持自主创新

szdanian

我就申请了一张中国移动的2.4G电话卡，感觉和现行的各款智能手机契合方面非常好，我支持2.4G技术。

朋友都叫我龙哥

哎，都是利益惹的祸；总的来说还是支持国产，非常同意中国的就是世界的，多给自己点自信。