中国移动支付市场由谁来带领？银联or运营商

smilefu1978 · 发表于 2011-7-7 14:34:47

谁被市场认可，谁就能够带领市场，从终端和卡的定制和发放上，运营商具有天然的优势，在市场运营上，运营商的经验也远远的超过银联。

dulv618 · 发表于 2011-7-7 14:35:40

终端毕竟是在运营商控制之下，如果银联贸然进入必然引起两个行业不必要的恶性竞争，最终受难的是消费者。

smilefu1978 · 发表于 2011-7-7 14:36:38

谁被市场认可，谁就能够带领市场，从终端和卡的定制和发放上，运营商具有天然的优势，在市场运营上，运营商的经验也远远的超过银联

jinqiang · 发表于 2011-7-7 14:51:17

运营方来做金融的事，本来就不是很规范，不要样样事情都想到第三方支付来做，虽然他们做的很好，但作为一项新兴的业务，还是需要由统一的部门来监管和协调的。

山黛 · 发表于 2011-7-7 16:04:35

中国的移动支付既不是银联说了算，也不是运营商说了算，是由市场和用户说了算。谁能够更好的更方便的帮助用户解决支付问题，谁就赢得了用户。中国的移动支付不需要考虑到底由谁来主导的问题，而是要考虑如何才能更加服务好用户的问题。

harrix · 发表于 2011-7-7 16:38:31

移动支付是一个大概念，包含多种业务模式，不同的业务模式参与者的角色很不一样，所以，笼统的谈移动支付谁带领是没有意义的。

对于使用银行卡的大额支付，金融企业是业务主导者没有问题，运营商是通道提供方，但是，支付终端（手机）作为通道的一部分，其形态和技术方案应该由通道提供方来确定。

而对于不使用银行卡的支付，特别是小额支付，关金融企业啥事？

qiuchb · 发表于 2011-7-7 17:33:51

小额支付，运营商问题不大。但大额支付，不建议运营商，看看目前资金安全问题，不怎么信运营商。
但是银联的专长在商户，而非用户。
所以保持中立，运营商、银联、再加第三方支付，是否更好呢？最主要是尽早区分各自职责，另外，还有银行...

richardsin · 发表于 2011-7-7 22:06:24

市场由谁引领不是辩论出来的，是实实在在的干出来的。应该多把关注点，放到支付产品的创新上来。而不是在这里争谁来主导。

stuff · 发表于 2011-7-7 22:55:24

呵呵，同意楼上的观点。有可能不是银联也不是运营商，是真正懂客户的第三方。这个市场将是一个充分竞争的市场，你没办法靠行业壁垒或者行政手段来约束。踏踏实实做事么。少谈些主义，多干点实事。从客观而言，银联是不具备大规模直接面向最终客户服务的能力的。运营商还好点。但是做这个更专业的还是第三方支付公司。如果按目前的模式，银联和运营商都不会是笑到最后的人。

dtecwg · 发表于 2011-7-8 10:13:07

纠结！司机和保姆来争汽车的控制权，我支持谁？

中国移动支付市场由谁来带领？银联or运营商

评分

评分

评分

评分

评分