中国移动支付市场由谁来带领？银联or运营商

strayer · 发表于 2011-7-5 09:50:18

还是双方共同引领吧，运营商能通过定制手机、SIM卡把终端推出去，这比银行、银联要快，但金融机构又握有收单POS，双方如不能达成一致的话，推广起来是比较慢的。应该增加一个选项，实在难分伯仲

lukeyang · 发表于 2011-7-5 10:32:10

手机支付，必须把产业链分工明确

rfc1633 · 发表于 2011-7-5 11:29:36

做成一件事，業務專長重要還是技術專長重要？有業務專長的人，懂得利用好技術比較簡單；但對技術專長的人，要懂得做好業務，就必須是轉型了。我不覺得移動會因為支付一事轉型，畢竟其核心業務是通信。類似的事情，在通信領域里也發生過，廣電和電力都曾想進入通信領域分一杯羹，理由也同出一轍：我的入戶率最高，我最容易掌握終端，自然必勝。結果，呵呵，勝者還是那幾個傳統的電信企業，而電力和廣電都不能或未能轉型，失敗也是自然。

那些鄙視政府管制的人也不要過於激憤，適度准入門檻對維持整個行業的利潤有利，長遠看是有利於行業健康發展的。這個題目過大，這裡就不展開了。

作為本領域的consultant和老兵，我奉勸移動：做好通信服務這個主業，不要妄動不屬於自己的蛋糕，你不開放加密等技術給銀聯自然會有其他運營商開放，勢必造成別人合力打你的局面，很被動；建言銀聯：過於強大的先天優勢，通常會造就失敗者，居安思危，不是老生常談。

UID · 发表于 2011-7-5 14:14:42

回复 strayer 的帖子

既然是辩论，就没有中立，必须分出个红与黑。

card33 · 发表于 2011-7-5 16:15:54

不看好运营商，银联或许能做个炮灰，但决不能成为行业主导者。

1Q84 · 发表于 2011-7-5 23:54:59

从技术标准角度考虑，移动有技术基础的优势。从市场环境和金融业务的开展经验，银联有绝对优势，所以我投银联一票。

yunzuo · 发表于 2011-7-6 09:50:35

回复 tgqf_mj 的帖子

确实以阿里的执行力产品开发速度对商户和用户的重视度与关注度不可忽视支付宝的力量

ocean · 发表于 2011-7-6 12:23:04

运营商

48895277 · 发表于 2011-7-7 09:32:07

跟第三方支付平台合作会靠谱些。

strayer · 发表于 2011-7-7 14:00:49

rfc1633 发表于 2011-7-5 11:29
做成一件事，業務專長重要還是技術專長重要？有業務專長的人，懂得利用好技術比較簡單；但對技術專長的人， ...

你对运营商的奉劝让我想到一个比喻，运营商好比是修建、运营高速公路的，对过往的车都要收费，这个时候来了一辆运钞车，运营商说不行，你这个里面装的东西比较值钱，我要多收点费。大概就是这么个道理，眼红！

中国移动支付市场由谁来带领？银联or运营商

评分

评分

评分