点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 150111|回复: 119

中国移动支付市场由谁来带领?银联or运营商

  [复制链接]
发表于 2011-7-1 13:20:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

评判时间: 0

裁判观点: 真理越辩越明,在辩论中让思想发生碰撞。。

最佳辩手: strayer

本辩论跟目前的的现状无关,只是从用户角度,从市场发展角度进行考虑与讨论。
正方观点 (73)

银联应该带领中国的移动支付市场

反方观点 (42)

运营商应该带领中国的移动支付市场

评分

参与人数 1贝壳 +4 收起 理由
刚子 + 4 好主题

查看全部评分

发表于 2011-7-1 14:34:16 | 显示全部楼层
移动运营商本来只是定义通讯标准而已,现在的问题在于他愿不愿意开放认证、加密等技术标准给别人。

由谁来主导,恐怕要分市场,分行业,分受众

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 精彩回复

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 15:39:24 | 显示全部楼层
手机支付首先要保障资金安全,做为劣迹斑斑的运营商来说,你相信你的资金会很安全?

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 精彩回复

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 15:46:16 | 显示全部楼层
谁掌握终端,谁就王

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 精彩回复

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 16:06:08 | 显示全部楼层
应该由市场说了算,国家不能强行推广1方,而限制另1方。
如果强行推行某1方,这一方都是最大限度的保护自己的利益,而不太关注用户和其他厂商的利益。这就是中国的现状!!

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 精彩回复

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-4 16:14:35 | 显示全部楼层
我投票給銀聯。原因很簡單,支付在本質上是個銀行行為,而且牽扯整個銀行相關業務。你僅僅拿到牌照不代表你就是銀行。從整個角度出發,銀聯有天然的優勢。

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 精彩回复

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-4 19:42:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 UID 于 2011-7-4 19:44 编辑

凭什么银联就凭借政策和规章来约束运营商,银联就提供了一个整合的通道,就可以从银行、商户、用户的各种刷卡中抽取手续费,银联的客服电话有多少人打过。至少运营商客服还是不错的,问题还是基本会处理的。对用户而言,银联有点遥不可及,而运营商至少网点和客服服务还是不错的。

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 精彩回复

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-4 19:47:17 | 显示全部楼层
银联仅仅会用各种政策法规抢革命果实,运营商因为有竞争,侧重与一些用户体验。所以如果用户可以决定谁来引领中国的移动支付市场,我相信运营商的呼声还是强大的。。

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 精彩回复

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-5 08:53:47 | 显示全部楼层
本来银联作为市场游戏规则的制定者在移动支付中可以占据政策引导及各方利益的调停者,但是鉴于其既做裁判又做运动员,已经失去了公允的身份,那么还是交回市场让消费者自己来选择吧,如果纯粹是市场的行为,相信移动运营商的优势会大很多

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 【加分】精彩回复

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-5 09:26:44 | 显示全部楼层
我觉得通过第三方整合移动运营商和银行最好,但这难度较大!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部