点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
楼主: lfang
打印 上一主题 下一主题

移动支付那些事V3.5版(2012年11月28日更新)

  [复制链接]
11
发表于 2012-10-25 14:01:16 | 只看该作者
看看有何高见
回复

使用道具 举报

12
发表于 2012-10-25 14:04:06 | 只看该作者
很全,可以多学习
回复

使用道具 举报

13
发表于 2012-10-25 14:08:22 | 只看该作者
想看看这个资料!
回复

使用道具 举报

14
发表于 2012-10-25 14:16:14 | 只看该作者
学习学习,谢谢!
回复

使用道具 举报

15
发表于 2012-10-25 14:22:46 | 只看该作者
看完了,介绍知识不少,很多是移动NFC资料中的内容,有些地方可以讨论一下,呵呵
第一、我们说作为一个标准的NFC设备,应该有几个特征,1、工作频率和距离(13.56M,20cm以内),2、工作模式:可以有三种模式,模拟卡、读卡器以及点对点通信(即P2P),因此,严格来说目前满足此特征的有三种方案,NFC全终端方案(SE集成在手机上)、SIM-SWP方案(SE在SIM上)、SD-SWP方案(SE在SD卡上),而所谓的SIMPASS、贴片卡、贴膜卡均只是广义上NFC的范畴,是终端不普及前的一些过渡方案。
第二、目前SD-SWP方案是银联主导的方案,与HTC合作推了一款终端就歇了,因为银联体系不掌握终端,给终端补贴不是他们的强项,应该说也不现实。
第三、NFC全终端方案只有向Google以及像苹果这样的厂商,希望摆脱运营商控制而想推的方案,而运营商是不愿推的。终端厂商是不见兔子不撒鹰,运营商不补贴,他们是不会大举推此方式增加NFC成本的。
第四、现在中国移动主推SIM-SWP方式,楼主材料中很多也都基于此模式介绍(移动培训材料),应该说目前来看应该就是未来中国手机支付的模式了,各产业链也都会基于发力,呵呵,一家之言,欢迎拍砖,讨论学习,共同进步!

评分

参与人数 2贝壳 +6 收起 理由
lfang + 4 好回帖,感谢您的支持。
刚子 + 2 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

16
发表于 2012-10-25 14:28:09 | 只看该作者
CHOCU1
回复

使用道具 举报

17
发表于 2012-10-25 15:03:53 | 只看该作者
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2012-10-25 17:14:51 | 只看该作者
dadiming 发表于 2012-10-25 14:22
看完了,介绍知识不少,很多是移动NFC资料中的内容,有些地方可以讨论一下,呵呵
第一、我们说作为一个标准 ...

非常同意您的观点,我也认为 全手机方案和 SIM-SWP方案会是以后方向。
从银行业方面来看全手机占用完全主导权,但设备厂商不及时跟进的话,自行推广成本较高,以现在已经成型定制的方案来看,各家行的推广进展和用户量都不大,我更相信以后会是 NFC会成为手机标准配置,而集成SE的全终端不会很多,这倒不完全是成本问题,而为运营模式限制,毕竟现阶段运营商对设备厂商的话语权要运大于银行业的影响。
对银行而言SIM-SWP方案也存在很多问题,使用运营商SIM空间长远来看,银行肯定是要承担费用的,而且存在开卡方式和运营商支持(银行得和多家运营商联通,而且各省运营商也会有差异)等一系列问题,全国推广也有很长的路要走。

评分

参与人数 1贝壳 +2 收起 理由
刚子 + 2 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

19
发表于 2012-10-25 17:16:16 | 只看该作者
kankan
回复

使用道具 举报

20
发表于 2012-10-25 18:02:30 | 只看该作者

过来看看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部