有人做手机刷卡器，就是类似square那种的吗

ddcheung · 发表于 2012-4-19 12:43:28

回复 hannah.0117 的帖子

如果单纯是刷卡磁头加音频插头, 是很平宜。但读取卡资料后全部以明文发送, 就有很大风险。所以标准要通过加密打包, 那成本就上来了。

useronce · 发表于 2012-4-20 09:29:35

真的很多，我们公司也在做。热火朝天的。

ddcheung · 发表于 2012-4-25 14:13:37

回复 useronce 的帖子

你们公司在做产品, 还是方案呢?

闫震1231 · 发表于 2012-4-26 17:28:59

看过很多材料了，最后发现只有盒子还是安全的，其余，基本就是网银的翻版

4zsky · 发表于 2012-5-21 10:12:36

回复闫震1231 的帖子

钱袋宝小精灵呢？不是也主打安全牌

2003huiyi · 发表于 2012-5-29 09:21:25

这是主要是看加密部分，目前加密部分硬件解码的话，成本还是不便宜的。。软解码的话，成本便宜，但安全性得不到保障。。。

零点人生5521 · 发表于 2012-5-29 14:58:20

现在支付行业就是当初的梦网起步阶段。鼓励发展，所以刷卡器什么的当然是复制起来超级容易的事情。当行业发展到中期后就开始监管了。事情发展永远都是这样的套路。

没有你的城市 · 发表于 2012-5-29 16:19:44

闫震1231 发表于 2012-4-26 17:28
看过很多材料了，最后发现只有盒子还是安全的，其余，基本就是网银的翻版

难道盒子支付不是网银的翻版？

ddcheung · 发表于 2012-5-30 00:38:08

回复闫震1231 的帖子

同意盒子是相对安全, 但不是只有。要说安全性更高的可以说是钱方的, 起码按鍵部份是独立MCU加密的, 只是体积较大了。

ddcheung · 发表于 2012-5-30 11:35:18

回复 hzxdzkj 的帖子

呵, 我理解, 磁头来源于东莞和方案来源都清楚。