关于无卡无密是否适用借记卡的请教

flyingpig · 发表于 2012-2-21 14:54:03

银行实际上就是一个纠结体。
不开展借记卡无卡支付吧，用户使用不方便，系统实现也复杂，会放弃很大一部分用户；
开展借记卡无卡支付吧，需要考虑与用户签约，限制业务在可溯源的范围内进行，甚至需要拉上保险公司一同承担风险。
我认为，开不开展此业务，决定于风险与收益的比例，不能一棒子打死，可以还是不可以。

subrain · 发表于 2012-2-21 17:50:33

发卡行对商户是否开放借记卡的无卡无密交易，与商户的性质、交易的类型有很大关系。对于一般的消费类商户，发卡行肯定是不会开放这样的接口的；但是对于大商户，如果产生的交易是可追溯的（比如：飞机票和保险等），发卡行有可能会和这样的商户签订协议，从而商户能够受理借记卡的无卡无密交易。

Sean · 发表于 2012-2-22 00:12:37

来看19楼~

一杯红酒 · 发表于 2012-2-22 11:19:26

回复 misip3s 的帖子

储蓄卡一般是不支持无密码支付的。协议约定后的代扣可是实现。但如果第三方提供类似服务则3放协议比较难于界定。纸质版本签署麻烦，电子版们合法性有待确认。因此多数都是有收款企业自行和银行及持卡人约定签署。
至于你说的携程的借记卡无密消费，已经有一段时间了，是招商银行的定制服务。在标准化服务中，偶尔出现一些紧密合作的创新性定制服务也无可厚非。此业务应该不是常态化服务。对实名制业务可能偶有开放。

题外话：在一个信用机制及其不健全的国度里，还是有密码安全些吧！很多时候我们效仿境外的模式，但却往往忽略了文化差异和政治差异。水土不服常有之。

javacafe · 发表于 2012-2-24 11:05:08

不适用

misip3s · 发表于 2012-2-27 10:09:22

回复 Sean 的帖子

我以一颗八卦好学的心回翻去看19楼写的什么，原来，是自己

misip3s · 发表于 2012-2-27 10:10:48

回复一杯红酒的帖子

谢谢你的回复，我一直以为携程还会和其它银行开展类似招行的服务，现在从定制服务角度似乎更好理解他们的业务流程了。学习了，感谢！

米兰城的十三豆 · 发表于 2012-2-28 12:54:51

1、法律上没有限制这个不合法，那就算是合法的。
2、目前银行开给商户这种接口都有比较严重的限制，同时商户在银行都有保证金能限制商户行为。

michaelvan · 发表于 2012-2-28 15:28:48

无卡无密对于借记卡来说，主要还看各银行是否能提供通道，技术上都是可以实现的。如果银行认为你的业务风险可控，且用户也愿意签署相应协议，这个应用就能跑起来。

czlat2002 · 发表于 2012-2-28 22:04:34

适用工行可以