中国移动支付市场由谁来带领？银联or运营商

harrix · 发表于 2011-7-7 16:38:31

移动支付是一个大概念，包含多种业务模式，不同的业务模式参与者的角色很不一样，所以，笼统的谈移动支付谁带领是没有意义的。

对于使用银行卡的大额支付，金融企业是业务主导者没有问题，运营商是通道提供方，但是，支付终端（手机）作为通道的一部分，其形态和技术方案应该由通道提供方来确定。

而对于不使用银行卡的支付，特别是小额支付，关金融企业啥事？

qiuchb · 发表于 2011-7-7 17:33:51

小额支付，运营商问题不大。但大额支付，不建议运营商，看看目前资金安全问题，不怎么信运营商。
但是银联的专长在商户，而非用户。
所以保持中立，运营商、银联、再加第三方支付，是否更好呢？最主要是尽早区分各自职责，另外，还有银行...

richardsin · 发表于 2011-7-7 22:06:24

市场由谁引领不是辩论出来的，是实实在在的干出来的。应该多把关注点，放到支付产品的创新上来。而不是在这里争谁来主导。

stuff · 发表于 2011-7-7 22:55:24

呵呵，同意楼上的观点。有可能不是银联也不是运营商，是真正懂客户的第三方。这个市场将是一个充分竞争的市场，你没办法靠行业壁垒或者行政手段来约束。踏踏实实做事么。少谈些主义，多干点实事。从客观而言，银联是不具备大规模直接面向最终客户服务的能力的。运营商还好点。但是做这个更专业的还是第三方支付公司。如果按目前的模式，银联和运营商都不会是笑到最后的人。

dtecwg · 发表于 2011-7-8 10:13:07

纠结！司机和保姆来争汽车的控制权，我支持谁？

pengxr · 发表于 2011-7-12 17:10:10

应该是银行、运营商共存的市场。
银行信用卡几千万用户受益才十几亿，移动每年增至服务收入上百亿，银行账户ARUP值和中国移动用户ARUP值不在一个水平上，如果银行账户能涉及虚拟购物、应用商店那前景不可小觑，

loveking315 · 发表于 2011-7-14 21:24:14

我投票给银联，并不是我对银联有多么的赞同，而是我以前做过的运营商端的支付，变数太多，运营商这种外行领导很容易一拍一个脑袋，想出些很多莫名其妙的事情来，太不靠谱了~~~

newgerry · 发表于 2011-7-15 17:39:36

银联给普通人所带来的积怨，偶然小爆发就能让银联难做了

深蓝小愚 · 发表于 2011-7-18 09:49:26

某层楼一个楼主的观点我还是很赞同的，中国运营商对定制手机的推广力度不够影响力不强。韩国的手机支付做的好，是因为运营商够强大，那么在中国每个利益方都很强大的情况下，该由谁主导确实不好说。让市场主导也并不好，觉得现在的支付市场已经够乱的了。现实是，三大运营商飞快地成立了支付子公司，而银联则推出标准改造终端，运营商参与到支付业来，那肯定是要受制于银联，而银联推SD卡自己改造POS机倒不借力于运营商多少，如果未来用户是可以自己选择用什么SD卡的话，那银联就很有优势了，但如果运营商非要来卡一下，手机就不是不给你配合，那就另外说了，综上，俺觉得还是银联会赢。

古风小鱼 · 发表于 2012-2-13 15:41:24

都是国企，都不能得罪，估计会有折中的办法