点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
楼主: y_yy2008
打印 上一主题 下一主题

你信任通过在别人的手机盒子上刷卡付钱吗?

  [复制链接]
95
发表于 2014-1-10 17:46:55 | 只看该作者
为什么在不改进安全技术上找出路?
回复

使用道具 举报

94
发表于 2013-12-13 16:28:57 | 只看该作者
反对并不是因为技术上的问题,虽刷手机盒子和刷POS没有本质上的区别,但是,正如前面的帖子所说,信任是个大问题
回复

使用道具 举报

93
发表于 2013-12-5 14:03:14 | 只看该作者
作为手机刷卡器的研究者,我可以跟大家说一下,制作刷卡器的初衷是为了便利客户,但是中间会有不法分子利用漏洞或者技术来做一些违法乱纪的事情。
手机未来的市场不可限量,因手机而衍生出的一系列东西,例如软件、硬件,只要是能为使用者带来利益或者是方便性的东西,我认为,人们都会很乐意去使用。
不能一棒子打死,在刷卡的同时必须先了解背后的东西,例如刷卡器的品牌,商家的信誉等。

评分

参与人数 1贝壳 +3 收起 理由
慕慕祥 + 3 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

92
发表于 2013-11-6 11:36:25 | 只看该作者
从大家的支持态度,就知道那些个产品的未来了。
回复

使用道具 举报

91
发表于 2013-9-8 16:32:37 | 只看该作者
如果是楼主或版主的手机盒子上刷,可以信任:)可信的受理环境的建立、改善是长期的过程
回复

使用道具 举报

90
发表于 2013-8-2 02:59:07 | 只看该作者
don't believe in other's smart device as no PCI certified
回复

使用道具 举报

89
发表于 2013-7-12 11:05:09 | 只看该作者
信用环境不能跟米国去比较。
回复

使用道具 举报

88
发表于 2013-7-11 14:49:10 | 只看该作者
说实话,我也不敢;对于周边人群,会提醒并说服他们不要进行该类支付;
回复

使用道具 举报

87
发表于 2013-7-11 14:47:55 | 只看该作者
对业内人士而言,基本不会考虑这类高风险的支付手段;
对大众,信任度也有很大的问题;
回复

使用道具 举报

86
发表于 2013-1-16 12:43:43 | 只看该作者
磁条卡的安全性问题越来越明显,只要复制磁道信息,偷到密码就可以把钱转走。

并且到目前为止,没有人真正解决了了手机的安全问题,就算是正规厂商,也有可能中毒,被人后台操作。

这个安全问题或许会在金融IC卡普及之后有真正的改善,因为IC卡无法复制。

但是还是那个问题,谁能让消费者真的信任,这个是需要漫长的时间的,目前时机不成熟。

square的成功是因为美国金融诈骗率很低(米国破案率高阿,万恶的资本主义),并且有保险公司在担保这个风险,这个是大环境决定的,厂家没有办法,只能等环境成熟。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部