点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 43533|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

近场支付是13.56M还是2.4G更完美?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-13 14:48:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
所有人都在纠结,国民技术们也在纠结,银联也在纠结,到底谁会获得更广泛的支持。
正方观点 (57)

13.56M

反方观点 (23)

2.4G

2楼
 楼主| 发表于 2012-2-13 15:37:20 | 只看该作者
有谁计算了一下13.56m的专利费到底会损失多少?另外电池穿透问题是否有良好体验
回复

使用道具 举报

3楼
发表于 2012-4-6 11:32:34 | 只看该作者
13.56M的穿透能力任然存在问题,前期曾经在封闭环境试用过一段13.56M,使用情况不理想,也许手机壳外贴片能够解决这个问题,2.4G的虽然需要改造pos,但就上海方面的应用来看,增加一个外接读头即可解决,费用并不是很高,同时在布设读头或者pos的时候也可以发展线下商户,实际运营商是愿意也是有能力做这些事情的,至于说运营商2.4G绑架用户这个就见仁见智了,反过来运营商也可以说这不过是为了便利自己的用户新开发的增值业务不是?

点评

2.4利国利民,何来绑架一说  发表于 2012-8-6 13:16

评分

参与人数 1贝壳 +2 收起 理由
刚子 + 2 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

4楼
发表于 2012-12-27 10:42:34 | 只看该作者
2.4的好
回复

使用道具 举报

5
发表于 2013-2-25 13:16:39 | 只看该作者
不懂,请高手指点
回复

使用道具 举报

6
发表于 2014-3-11 23:30:06 | 只看该作者
蓝牙技术比较广,其方式应该比13.56M更好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部