是否支持向外卡组织全面开放中国大陆市场

Sean · 发表于 2012-2-13 15:51:01

Visa 万事达在中国大陆虽多年开垦但由于政策监管，也是举步维艰，银联得以安逸快速发展，甚至在海外开疆扩土，而VIsa 万事达双寡头现在天天找WTO打官司希望打开中国市场的大门，是狼来了还是有更多的选择？对此大家的看法是？欢迎踊跃回答~

刚子 · 发表于 2012-2-13 15:57:39

北京欢迎你

jimlulu · 发表于 2012-2-13 15:59:47

这个不是狼来了的问题。而是狼卖羊肉的问题。以前就一个叫银联的屠户大灰狼在买支付清算通道的羊肉。贵的要死还不许还价。关键是这个羊肉到镇子外面还不怎么好用。想卖邻家红太狼万事达mm的羊肉好久了，就是因为大灰狼这个变态勾结镇长。阻碍我们购买好的便宜的羊肉。对于sean发起的引狼入镇的讨论，那必须是要顶了。坚决拥护各种狼兄狼妹来柴娜镇来卖羊肉。

ququ223 · 发表于 2012-2-13 16:16:51

必须要有竞争

wuyuan8 · 发表于 2012-2-13 16:39:34

由于国内控管很严，所以有条件地支持外卡进入中国大陆市场。

rockbalance · 发表于 2012-2-13 16:52:18

认为国内的消费形式还没有与国际接轨，消费观念是天壤之别的，如果完全visa master的消费形式进驻中国市场的话，好处是，可以加快国内支付业务的发展，带来更多的信息渠道，交易渠道，交易方式，让信息国际化，让交易便捷化，但对于国内来说也是一次挑战，新的支付方式的引进，加强了竞争，破除了国内这个保护屏障，一方独大的保护性政策下成长的银联，将面临巨大的挑战。

zj4180 · 发表于 2012-2-13 16:59:04

以“62”、“60”打头的银联卡是符合国际标准的银联标准卡，可以在国外使用，这也是中国银联近几年来主要发行的银行卡片。目前银联在境外进行结算时不收取任何的货币结算费，这是中国银联近年来进行境外业务拓展的最大卖点，并因此快速拓展了许多境外消费群。银联作为中国企业一直是visa等外国公司不能打入中国的主要原因，我并不认为消费者因此会得到更大的好处，这种好处也只是相对的。例如，澳大利亚在开放visa进入之前，也有国有企业在国外赢得了一定的市场份额，但是visa进入后，不仅这些国有企业相继破产，visa更是提高了在澳大利亚国内的结算手续费，增加了消费成本。澳大利亚的领导人也因此在国会表示，此开放之举并没有为国人取得利益。
中国是以宏观调控为主的经济运行模式，金融行业的开放必然引起宏观经济的整体变化，我不认为开放了这个口子，国外的其他行业没有进驻中国的可能性。所以，国人应当表现出谨慎姿态来看待此类问题。

Sean · 发表于 2012-2-13 17:34:38

回复 jimlulu 的帖子

可是如果红太郎来了灰太狼就变孙子了...相比于灰太狼红太郎更贪心

rocplume · 发表于 2012-2-14 09:02:36

回复 Sean 的帖子

难度很大。监管者不敢

dk1987317 · 发表于 2012-2-14 10:59:50

在WTO那找中国打官司的多了，但是有些东西国家是应该强硬起来，保护本国利益是关键

是否支持向外卡组织全面开放中国大陆市场

辩手:7 ( 加入 )

辩手:7 ( 加入 )

评分

评分

评分

点评

评分