开启辅助访问
考试中心
邀请注册
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
点击这里可以发送分享哦!
资讯
资料
法规
支付产业网
»
资料库
›
支付学院
›
有奖问答
›
请高手新手都来谈谈,移动和银联在移动支付的双轨迷雾
找更多的资料吗?点我立即搜索!!
返回列表
查看:
9942
|
回复:
7
请高手新手都来谈谈,移动和银联在移动支付的双轨迷雾
[复制链接]
nbzzyhyx
nbzzyhyx
当前离线
积分
863
窥视卡
雷达卡
电梯直达
楼主
发表于 2012-2-8 17:30:01
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
4
贝壳
本帖最后由 nbzzyhyx 于 2012-2-8 17:34 编辑
原银联首席研究员、现任国泰君安首席研究员林采宜指出,当前移动支付属于微利行业,商业模式并不成熟。各方参与者更多是希望通过移动支付模式触达并锁定最终用户,通过其派生的其他增值服务模式盈利。
为了能笼住用户和占领未来的市场空间,尽管眼前微利甚或无利,电信运营商和中国银联仍各不相让。
请问:在这个市场初期,2大巨头谁更有胜算呢,会不会出现各占半壁的局面,还是谁来一统天下呢。或者说这个行业本身还需要政府的明确方向,才可能有大的机会出现。
最佳答案
最棒的小乔
查看完整内容
首先说这个问题目前很难确认最后到底谁是赢家,但有一定可以完全肯定,就是这两个爷爷是谁也不服谁,无法成为伙伴,一个是代表着传统银行方面的利益;另外一个是代表着新兴运营商的利益。我个人的问题,目前银联采用的应对之道是为了应对而应对,他没有真实属于自己的用户,不像运营商那样,所以太采用了号召一堆商家联合制定标准,然后在向社会推行。而这里的问题是,本来厂家和银行各自有各自的想法,在利益面前,他们现在的合作 ...
收藏
0
分享
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
最棒的小乔
最棒的小乔
当前离线
积分
12954
窥视卡
雷达卡
2楼
发表于 2012-2-8 17:30:02
|
只看该作者
首先说这个问题目前很难确认最后到底谁是赢家,但有一定可以完全肯定,就是这两个爷爷是谁也不服谁,无法成为伙伴,一个是代表着传统银行方面的利益;另外一个是代表着新兴运营商的利益。我个人的问题,目前银联采用的应对之道是为了应对而应对,他没有真实属于自己的用户,不像运营商那样,所以太采用了号召一堆商家联合制定标准,然后在向社会推行。而这里的问题是,本来厂家和银行各自有各自的想法,在利益面前,他们现在的合作只是一时之际,所以在真正面对市场的时候会比较困难,也容易被瓦解。如果这样来看,移动就好很对,他们相对自成体系,便于管理和产品推广。如果在采用一些办法拉拢部分银行,那么他们成功会更容易一些。
点评
nbzzyhyx
说的有道理
发表于 2012-2-9 10:04
评分
参与人数
1
贝壳
+2
收起
理由
刚子
+ 2
好回帖
查看全部评分
回复
使用道具
举报
显身卡
asdfqwer
asdfqwer
当前离线
积分
1084
窥视卡
雷达卡
3楼
发表于 2012-2-8 20:18:52
|
只看该作者
1、先说盈利问题:
移动支付,实质是发卡与收单业务的一种方式,收入来源主要是沉积资金和手续费收入,将来将是一种人人都离不开的一种支付方式。
香港的八达通、台北的优友卡,都是很成功,不存在微利的问题。
2、标准之争:
移动还是银联,一个是原创,一个是泊来品。
个有利弊,就看政府的决心啦。
评分
参与人数
1
贝壳
+2
收起
理由
刚子
+ 2
好回帖
查看全部评分
回复
使用道具
举报
显身卡
地下宫殿
地下宫殿
当前离线
积分
107
窥视卡
雷达卡
4楼
发表于 2012-2-20 10:15:54
|
只看该作者
回复
最棒的小乔
的帖子
还是很有道理的。先说用户:银联互联网支付占据第三方支付10%的份额,能否转化为NFC移动支付的用户?银联和银行推行的NFC-SD卡模式,账户是银联的吗?毕竟如果是银联的,可以绑定多家银行的卡?不知道银行是什么想法? 再说运营商:是否银行更倾向于与银联合作呢?运营商的野心很大,能给银行什么利益呢?
回复
使用道具
举报
显身卡
iamlwblwblwb
iamlwblwblwb
当前离线
积分
98
窥视卡
雷达卡
5
楼
发表于 2012-3-11 14:18:07
|
只看该作者
回复
地下宫殿
的帖子
个人看法:
(1)互联网支付的用户肯定不能直接转化为NFC的移动支付用户,因为NFC移动支付是需要硬件支持的,而互联网支付没有这类的限制。
(2)NFC-SD模式,账户仍然是银行的,钱也仍然是在银行里存着,只是在电子现金账户中有一部分钱用于小额近场支付,而此类的钱仍然在银行,银联提供的是标准与转接。
(3)后面的两个问题,刚刚入道,回答不上来,期待高人指点。
评分
参与人数
1
贝壳
+2
收起
理由
刚子
+ 2
好回帖
查看全部评分
回复
使用道具
举报
显身卡
51888769
51888769
当前离线
积分
411
窥视卡
雷达卡
6
楼
发表于 2012-3-11 14:21:21
|
只看该作者
我们公司既有互联网支付,也有手机钱包,我们的这两个业务就可以完成对接,第三方和移动合作应该是可以,不知我说的对不。
回复
使用道具
举报
显身卡
三箱狼
三箱狼
当前离线
积分
600
窥视卡
雷达卡
7
楼
发表于 2012-3-11 22:05:01
|
只看该作者
回复
nbzzyhyx
的帖子
1. 运营商的如狼似虎是可以理解的,作用庞大用户量,天天都在盘算如何能带来更大的收益、如何能占领未来的市场。 ——移动支付就是一个很好的手段,一条短信才几毛钱? 一笔支付的手续费能轻松比它高好几倍。庞大的用户基础和将来丰厚的收益模式正是运营商趋之如骛的地方。
2. 银联系的缓慢也是可以理解的,银联没有直接用户,这一切包括进场支付的基础设施都要他来建设,压力巨大而且很可能为他人做嫁衣。银行的用户虽然庞大,但他们沉迷在差额利率所带来的巨大利润收益中,因此,这么多年他们天生对市场新业务不会如狼似虎地进攻,否则马云的支付宝和大大小小的第三方支付岂有生存空间?恐怕一出生就被各大银行给干挺了。
3. 近场支付的基础设施建设应该超出运营实体的层面,而上升到国家的层面,看看欧阳为民给出的数据,我国每年处理各种现钞、零钱的运营成本,就已经占到了GDP的很大一部分比例,因此对于国家层面,加快建设近场支付业务设施、加快引导消费者使用电子化的现金模式,对国家有利。
4. 对银行来说,移动支付目前更多的还是噱头,更多的是提升他们新发银行卡的活跃度,银行的战略重心估计还没完全转向移动支付呢,目前也都是少量的业务试点,电子银行部虽然对此比较感兴趣,但是往往受制于“业务渠道”有限定位,所以也没起啥大风浪
评分
参与人数
1
贝壳
+3
收起
理由
刚子
+ 3
好回帖
查看全部评分
回复
使用道具
举报
显身卡
桐镔
桐镔
当前离线
积分
1044
窥视卡
雷达卡
8
楼
发表于 2012-5-8 09:45:48
|
只看该作者
回复
使用道具
举报
显身卡
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
Copyright@支付产业网 |
京ICP备17067647号-3
|
联系我们
返回顶部