你觉得移动支付未来是什么技术实现方式最好

huzhupei

八国联军掌控着13.56所有的核心专利,大批量的NFC手机正为找不到销路而在犯愁.听到中国政府部门选用他们的专利技术为中国人的国标,真乃天赐良机,他们个个磨拳搽掌,尤其中国隔壁那个冲支尿礁冲出来的什么鸟国更加高兴,钓鱼岛闹的不想让皇军独占便宜,现在好了,你们自己要打开市场并采用了我等技术为你们的国标,也算是天助我也,等我携NFC技术杀入再慢慢跟你们慢慢算核心技术专利费的后帐吧,一定要把在钓鱼岛上占不到的便宜之事以后在专利费上找补回来,也许要回的专利费能买回好几个钓鱼岛呢.

想想多可怕的事呀,中国人不要做对不起国家和人民的事.如果此事国人没有争议过,到时政府和人民不会太深究,权当又交了次学费了.但现在全国已有相当数量的关心手机支付的国人都已了解了怎么回事,到那时一定不会放过出卖过国家利益人的责任.

loolen

就事论事，我只谈技术。

概括一下NFC移动支付的种类：（下一代移动支付为安全考虑需要有安全模块SE，用于存储卡片信息，SE和NFC芯片之间的数据连接目前有国际标准SWP，分类和SE及NFC位置相关）。

1. 贴片模式 - 和手机没有数据连接，只是贴上一个NFC贴片，功能类似公交卡。
2. iSIM - 银联和摩托罗拉的贴膜卡产品，夹在手机和sim卡之间的桥接卡，包含NFC天线。
3. QSIM - 代替SIM卡，有单独天线接口，需要安装NFC天线。
4. SIMPass - 握奇为代表的的辫子卡，代替SIM卡，自带NFC天线。
5. SDPass - 和上面类似，不过是代替SD卡，自带NFC天线。
（1-5可以认为是NFC全卡方案，不需要更换手机）

6. SIMPass手机定制方案 - 针对SIMpass天线易折断问题，将天线内置于手机，并定义SIM卡7816接口C4,C8为天线接口，SE和NFC还是在卡上。
7. SDPass手机定制方案 - 针对SDpass天线易折断问题，将天线内置于手机，并新定义SD卡接口9,10为天线接口，SE和NFC还是在卡上。
（6,7也勉强算全卡方案，不过需要定制手机）

8. NFC SWP + SIM卡方案 - SE在SIM卡里面存储卡片信息， NFC芯片和天线在手机上。 运营商掌握发卡权，由SIM卡内SE保证移动支付安全，NFC不过是无线通道而已。定义SIM卡7816接口C6为SWP，SIM卡和终端都需要改造。中国移动主推方案。
9. NFC SWP + SD卡方案 - 银联推的智能SD卡方案，SE在SD卡里面存储卡片信息， NFC芯片和天线在手机上。新定义SD卡接口9，10为SWP和swp供电引脚，SD卡和终端都需要改造。
（8，9是卡-终端方案）

10. NFC全终端方案 - 常说的NFC方案。 SE，NFC芯片和天线都内置于手机，移动支付安全由手机内部完成，和SIM卡，SD卡没有关系。手机需要改造。目前NFC手机大多数是这种NFC全终端手机。
（8,9,10是今后主流的NFC解决方案，个人认为10NFC全终端方案可能会最终成为主流。）

Adam

NFC全终端方案

wcw530sss

核心区别是什么？

冲上云霄

NFC   

huzhupei

先不说NFC出身不好,海外背景很复杂.就冲他让中国老百姓即换卡还需换部数千元的手机，就决定了他没有竞争力，没有群众自发要购买的市场.

相比较国产技术2.4G,看似简简单单但安全性很好,深圳70万用户没有发现一起账户被盗刷的事件.老百姓免费换张卡即可,深受大众热捧.深圳通2.4G-SIM卡因用户太多经常断卡而供不上.两者相比谁好谁坏,老百姓心里最清楚.

哈尔滨几年前就与中国电信和银联合作过,推行NFC技术在哈尔滨的地铁,公交,部分商场进行刷卡.但NFC的先天毛病不适合于中国老百姓的习性而腰折.哈尔滨决定采用国产技术2.4G是一个非常明智的选择.

石空谁道

SD卡和移动支付有什么关系

UID

huzhupei 发表于 2012-9-3 14:49
先不说NFC出身不好,海外背景很复杂.就冲他让中国老百姓即换卡还需换部数千元的手机，就决定了他没有竞争力， ...

首先，2.4G的卡进价就100块一张，运营商要贴得起这个钱；再者，深圳通不是因为营业厅断卡供不上，是无KPI考核时，营业厅不想去推，现在都计件工资了，哪个挣钱推哪个，深圳通才3.5元每用户，卖个手机挣20；最后，2.4G的确是个不错的产品，但是目前的应用太少，国家一规定标准，只能在小区域内推，还是有难度的。

言而总之，2.4G只是NFC的前奏，是一个过渡产品，NFC的确需要市场长期的培育，需要运营商、终端厂商、机具厂商、行业应用商的共同努力。

yves

努力

阳光梧桐

NFC是最简单易行的方式，关键是苹果、支付宝这些大佬的推动