你觉得移动支付未来是什么技术实现方式最好

smartpay · 发表于 2012-4-23 13:45:24

现阶段，QSIM方案是个不错的方案，兼容绝大多数的手机，换SIM卡就能实现刷卡消费。当然主动式全卡方案也是可行的方案。

smartpay · 发表于 2012-4-23 13:51:11

现阶段，QSIM方案是个不错的选择，更改一张SIM卡就可实现刷卡消费，兼容绝大多数手机。另外主动式全卡也不错。

ljyanhong · 发表于 2012-5-20 21:03:07

囧君 · 发表于 2012-7-23 10:06:28

2.4GRF_SIM的方案在深圳已有成熟模式，而且是中国自主知识产权的，未来拓展应用也多，NFC在国外多年的推广来看是失败的。

创新救中国 · 发表于 2012-7-23 10:15:29

中国拥有自主知识产权的2.4G技术不如国外公司的13.56M技术先进吗？不是！2.4G技术具有信号强、兼容性强、通信速度快、安全性高等特点；
2.4G在深圳及多个省市成功运行，用户反映良好，而且也已在国外实现发卡；

NFC在美国和欧洲推行10年，没有结果。而2.4G移动支付在深圳手机深圳通却有正式的大规模商用。不管是技术的先进性还是方便性、安全性都得到了检验。

aqiang007394 · 发表于 2012-7-23 10:21:38

中国电子标准化研究所总工程师王立建表示，不能一味的采用国际标准，对于移动支付来说，建立自有标准尤为重要。

创新救中国 · 发表于 2012-7-23 10:25:14

RF-SIM产业链模式简单，投入小；信号强,用户反映好,深圳推广的也快~

而且是中国自主创新技术,有自有知识产权,在产业链发展上对国家有战略意义.~

UID · 发表于 2012-7-24 10:41:24

回复创新救中国的帖子

中国目前也就深圳通可以将2.4做到60万用户。国情啊。。

方言过其实是也 · 发表于 2012-7-24 17:10:52

2.4Ｇ深圳六七十万用户使用了一年多，为什么不能大力推向全国？谁在阻挠？

UID · 发表于 2012-7-25 11:46:40

回复方言过其实是也的帖子

第一：2.4G和13.56的标准之争基本尘埃落定，开放的环境将使用银联的13.56M，2.4G除深圳外，仅能用咋封闭的环境中。
第二：2.4G的卡成本较高。