某些收单机构的费率最低可以做到0.5%是怎么实现的？

小火柴可乐

对应一般商户而言，现在银行，银联商务审批下来的费率一般是1%，但是某些收单机构最低可以做到0.5%这个是怎么实现的？

盘香旭

违规做资料呗

花儿朵朵红

的确如二楼所言。
但理解。
打个比方，同是餐饮业，调低后费率1.7%，然后上不封顶。
那卖饺子的饺子馆，跟吃鲍翅的大酒店都一个尺子，我觉得不科学。而那些中小餐馆又最需要安装POS，又不肯安装那么高费率的机具，因此，估计客户经理一慈悲，就做个假呗。
我觉得中小企业应该给予特别优惠。在费率上。
还有农村种植合作社、涉农的产业，一些民营医院和学校。

做假也不容易呢，风险也不小。
给条道呗，让监管机构。

小习惯

全往公益送，0.2%都有赚。。。

hzxdzkj

线上支付通道接到线下支付，0.5%比线上的利润更大啊！

老牛

同问，民营医院，应该是1%，即使最低也是0.8%，有的第三方支付公司就做到0.5%了，是怎么做的呢？

晓东的

线下市场再不管理起来，会和线上一样，支付公司都在拼费率，违规发展业务，导致整个行业手续费收益的商业模式彻底死掉，破坏整个行业环境。大家玩线下收单的，还是从商户增值和服务等其他方面做差异竞争，提高自己的竞争力。别老想这些外门邪道了，毕竟现在环境不一样了，不要小看我们政府的决心，我的判断，有些支付公司一定死在这条红线上。

suc_boy

套用低扣率的商户号，这已经是收单行业中的一条不变的定律了。

裸睡的猫

行业内都心知肚明的潜规则，不走银联通道，支付公司直接跟银行对接

花儿朵朵红

晓东的 发表于 2012-12-27 09:47
线下市场再不管理起来，会和线上一样，支付公司都在拼费率，违规发展业务，导致整个行业手续费收益的商业模 ...

兄弟，之前我跟你想的是一样一样滴，后来我发现各地的实际情况是不一样滴，以行业划分制定费率政策，那小中商户都得死掉。如我前面所说，卖饺子的饭店跟吃鲍鱼的饭店费率相同，为毛呀？
民营医院，有好几家是大学生创业办的，公立医院大银行零费率给办，公立医院不愁病人，民营医院多难呀，还是1%，多不仁道呀，虽然说收单机构不是慈善机构，但支持中小商户是民生之重，凭嘛让中小商户享受那么高的费率。
对于这种套扣率，咱不敢光明正大说支持与反对，但，相信收单机构有难言之语。