某些收单机构的费率最低可以做到0.5%是怎么实现的？

educha · 发表于 2012-12-27 14:09:04

是啊，走人家的通道，扒一层皮……

晓东的 · 发表于 2012-12-27 14:31:20

花儿朵朵红发表于 2012-12-27 11:40
兄弟，之前我跟你想的是一样一样滴，后来我发现各地的实际情况是不一样滴，以行业划分制定费率政策，那小 ...

中国最大的问题还在于这种按行业的扣率划分方式，将很社会经济发展的问题，让一个本身成本很高的行业来承担，国外哪个国家是这样来做的？如果统一费率，没有高低的比较，就不会有这样的问题了。我之前和人民银行和银联的领导探讨过这个问题，这种定价方式一开始就是一个有问题的管理方式，没有考虑中国人的特性。话说回来，中小企业发展，绝对不是这点费率就能支撑和影响的，难道支付佣金还有比中国更低的国家么？国外的高费率，中小企业就发展不下去了么？

花儿朵朵红 · 发表于 2012-12-27 14:36:06

你说里对！
对大牛来说，拔根毛没事，对蚂蚁来讲，一根毛就是四肢的概念。
国外是混业经营，国内都是分开的。

小人话物 · 发表于 2012-12-27 14:45:51

0.5%这个不难。
1.银联MCC里有行业细分，例如，大型商超，旅游机票代售，都是可以正规操作的。
2.如果行业不是0.5%的话，明显就是套码。不过在利益的驱动下，很多第三方收单（特别是一些代理商）都这么操作，不然很难和银行银商抢客户。除非有强力的政策支持和完善的运营保障。

chensenyue · 发表于 2012-12-27 17:34:33

xsq02fire 发表于 2012-12-27 10:03
其实这个费率并没有完全市场化起来，不像线上的收单，费率多少，只要第三方公司自己能有利润可能，多少都是 ...

线上收单，第三方不需要布放终端，成本当然比线下收单低，所以只要量上去，完全可以以接近0收益的模式来受理的。

lvjing79 · 发表于 2012-12-28 11:35:25

收单套用低扣率商户，迟早会被发现并被追偿性清算的。当然目前发改委出台的费率，仍然无法完全满足所有商户的需求，但就算再调整多少次，也不可能满足所有利益方的需求的。
现在的四大行业，费率高低不同。假如以后收单还都想心思往低扣率方面搞，我相信监管机构的处罚力度会加大的。

IUHK · 发表于 2012-12-28 11:44:10

就算套用MCC，也有可能被举报吧

kuosj · 发表于 2012-12-29 09:37:41

中国的事情是只要有漏洞，一定会有人冒险钻的

woashui · 发表于 2012-12-31 22:11:58

线上转线下，弄个网络平台，再把资金转线下，
还有就是大套小，就是注册个0.5%的行业以这个公司的名义，再往各个行业铺POS机。
还有就是弄假资料，谁胆大谁先赚钱

慕容馨雪 · 发表于 2012-12-31 22:16:24

花儿朵朵红发表于 2012-12-27 11:40:27
[quote]晓东的发表于 2012-12-27 09:47 [url=forum.php?mod=redirect&got

１、套码２、线下收单走线上的通道做结算