央行为何力推日本标准而打压自主知识产权技术

爱色卡

人民网新华网可以发表的文章，不知在这里是否还可以得到版主的公平对待？！

编号：建议28712号
建议主题：央行为何力推日本标准而打压自主知识产权技术
建议类别：时政类
建议人： 秋禅 政治面貌：群众
提交时间：2012-12-15 20:11:44

内容：昨日，央行发布消息正式发布中国金融移动支付系列技术标准。据悉，该标准明确中国移动支付标准采用13.56MHz的NFC技术，在中国金融系统禁用完全自主知识产权的2.4GHz RF-SIM移动支付技术。人们不明白，为什么人民银行要不顾各方反对，坚决打压自主知识产权的中国技术，而排他性采用日本索尼公司占有最多核心专利的NFC技术呢？是技术不够先进吗？不是，国产技术的技术先进性和适应性比NFC更好。是经济性吗？也不是，从全产业来说国产技术比NFC更加经济。是安全性吗？同样不是，因为国产技术作为国内最大最成功的移动支付商用项目的手机深圳通，80万用户，过亿次的刷卡使用，0投诉。
在12月6日，2012中国移动支付产业年会上，据国家知识产权局审查业务管理部李祎介绍NFC全球专利申请排名情况，索尼公司一家独大。工信部首席专家龚双瑾前段时间也在央行主持的相关会议上表示：基于13.56MHz的NFC技术标准超过1400项专利掌控在Nokia、SONY、NXP、VISA手中，中国企业仅有34项边缘专利，技术核心专利几乎完全为国外控制。而2.4GHz技术标准现有300余项专利申请，全部为国内公司所掌握，其数量还在快速持续增加。其中核心专利大部分都在国外申请了国际专利优先权，为保护我国自主知识产权提供了极为有利的条件。面对如此对比，央行为何还是一意孤行，用行政手段确定标准，借以打压国产技术，力推小日本主导的技术呢？的确让人百思不解！
央行用行业标准的手段力推日本技术，不知道如此巨大的未来应用，推广开来后，我们又要向日本人交多少专利使用费？而小日本又可用中国人交的钱去充实小日本用于钓鱼岛的军费开支。作为中国人对此又怎么可以坦然面对？

建议：希望相关部委遵循总书记和总理在科技创新大会上的精神，为弘扬和扶持先进的科技创新技术把好关！
移动支付标准还将会是未来物联网的一个重要基础标准，在全世界几乎同时起步的情况下，中国作为全球最大的移动支付市场，应该抢占先机，力推先进的2.4G自主知识产权标准成为国家标准，进而成为重要的国际标准之一。
在国内即使要推进国际NFC技术，至少也不能打压自主知识产权技术的发展应用。如果要推行双标准，也必须同步推进，市场选择，要给自主知识产权技术公平竞争的机会。

花儿朵朵红

同意楼主的建议。
支持上述建议。

zhoujunhncs

这个话题心酸而沉重

lfang

把一个技术的事搞的这么悲情确实没有必要！从中国银联和移动标准之争大家就应该能看出原因，金融业就是把你的财产从一个地方搬到另一个地方，这样你就可以在任何地方使用这些财产，当然也就是为什么要给银行一定的手续费！从这点出发考虑就不难理解为什么银联和人行一定坚守国际通用标准，而非国内自己的标准，不能与国际接轨只会付出更大的成本，加上现在人民币国际化不断推进，就更难想象央行会拿出一套闭门造车的标准了。

have129

一直说是申报的国家标准，怎么又降回为行业标准了？国家标准要国标委审批，国标委发布，行业标准只需到国标委备案，行业主管部委发布，国标委阻力大啊。工信部已表态申报2.4G标准。交通部已接受。央行也开始动摇，改口说2.4G成熟后可考虑。移动支付主要为国内使用，央行为何一意孤行呢？！

javalga

lfang 发表于 2012-12-17 01:11
把一个技术的事搞的这么悲情确实没有必要！从中国银联和移动标准之争大家就应该能看出原因，金融业就是把你 ...

比较客观. 这个帖子搞的这么煽情,又是日本,又是钓鱼岛的,呵呵! 话说回来,与老百姓多大关系呢

爱色卡

javalga 发表于 2012-12-17 08:51
比较客观. 这个帖子搞的这么煽情,又是日本,又是钓鱼岛的,呵呵! 话说回来,与老百姓多大关系呢

知识产权作为未来经济的重要战略资源的意识的确需要引起国家重视，知识产权的收费早已深入到人们的日常生活，我们向境外支付了巨额的知识产权费用，而国人不知，国家要重视啊

useronce

路过. 其实全球市场是一个村子。

green10000

路过。这只是一个技术问题，没必要搞得那么复杂。

machone

green10000 发表于 2012-12-17 10:48
路过。这只是一个技术问题，没必要搞得那么复杂。

任何技术背后都有着业务背景，即使你使用开源技术，如果用在商业，人家照样收你的钱，所以不仅仅要技术更要产权保护意识。