点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
楼主: 池言
打印 上一主题 下一主题

请教大家几个关于银联的问题

  [复制链接]
11
发表于 2012-9-1 23:01:54 | 只看该作者
本帖最后由 中华魂 于 2012-9-1 23:09 编辑

转一人民网网友回贴----------------
全国约400万pos机的改造费用大概不到4个亿,而消费者10亿部手机更换却需要10000个亿,不知中国某些所谓的精英们会集体失语这笔帐。这种让亲者痛仇者快的标准让我们感到很悲哀。我们该怎么办?我们国家的前途在哪里?中华民族的希望在哪里?我们的先辈抛头颅洒热血打下的江山就这样败在这些卖国贼手里?狗日本这招不战而屈人之兵实在是高!痛哉!我中华民族!悲哉!我科技创新的精英们!希望你们在创新一线坚持不动摇,相信这头巨龙会有睡醒的时候。
2.4g在深圳、汕头、兰州等城市的大规模商用,证明了它的安全、方便、易推广,而且现在的技术也非常的成熟!那些给它扣上莫须有罪名的专家们,其真实目的就是要打压我国自主创新,发扬日本NFC技术,使中国成为这些列强的经济殖民地,是彻头彻尾的卖国求荣!
回复

使用道具 举报

12
发表于 2012-9-2 13:14:24 | 只看该作者
池言 发表于 2012-6-12 09:40
1、银联的企业性质
2、银联在支付行业中的地位和作用
3、从行业发展角度看,银联和壳牌的合作有什么特别的 ...

1,性质.帮助日本在中国推行八国联军的NFC技术并使之成为中国人的国标.
2,因掌控垄断实权,决定中国人手机支付生杀大权.
3,银联和壳牌的合作特别的地方无疑是进一步出卖国人的利益.
回复

使用道具 举报

13
发表于 2012-9-2 20:04:27 | 只看该作者
有些事,不是技术问题,而是利益问题。更是立场问题!Agree!
回复

使用道具 举报

14
发表于 2012-9-3 12:04:05 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

15
发表于 2012-9-3 12:05:36 | 只看该作者
经验贴,有收获。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2012-9-3 13:31:31 | 只看该作者
各取所需罢了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2012-9-3 14:49:05 | 只看该作者
先不说NFC出身不好,海外背景很复杂.就冲他让中国老百姓即换卡还需换部数千元的手机,就决定了他没有竞争力,没有群众自发要购买的市场.

相比较国产技术2.4G,看似简简单单但安全性很好,深圳70万用户没有发现一起账户被盗刷的事件.老百姓免费换张卡即可,深受大众热捧.深圳通2.4G-SIM卡因用户太多经常断卡而供不上.两者相比谁好谁坏,老百姓心里最清楚.

哈尔滨几年前就与中国电信和银联合作过,推行NFC技术在哈尔滨的地铁,公交,部分商场进行刷卡.但NFC的先天毛病不适合于中国老百姓的习性而腰折.哈尔滨决定采用国产技术2.4G是一个非常明智的选择.
回复

使用道具 举报

18
发表于 2012-9-6 09:50:56 | 只看该作者

和国际接鬼就是让中国弃新用旧,弃中用洋,挤压中国2.45,用中国市场帮日本13.56做大做强,支持日本强国富民,这就是我们中国银行的精英,所谓的专家所为,他们也配叫中国人?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2012-9-6 14:17:31 | 只看该作者
sinf 发表于 2012-9-6 11:14
论坛的愤青太多了
就拿最简单的换手机来说,手机都是要换的啊,难道不用移动支付就不换手机了?
再说了, ...

言之有理
回复

使用道具 举报

20
发表于 2012-9-6 20:47:56 | 只看该作者
不是讲国际化吗?!不是讲全球一体化吗?!

看看日本2G通讯,小灵通技术一直在用,与所有国家不接轨。

看看我们在美国一次次的收购被否,涉及到国家利益,绝不开放!

不是说全球一体化吗,看到别人的专利陷阱了吗!

愤的是你拿着国家赋予的垄断权力,出卖国家。

怒的是你拿着人民给你的高薪俸禄,出卖人民。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部