类square产品能否取代传统POS？

ljyanhong · 发表于 2012-8-22 08:42:19

好好学习

吉思卡通道槽 · 发表于 2012-8-23 14:42:37

看好手机支付模式,密钥管理,安全问题都可以解决,而且,银联的新标准已经制定,安全要求等同于EFT-POS,关键是看政策,呵呵,你知道的,是中国国情哟

吉思卡通道槽 · 发表于 2012-8-23 14:44:03

一定会取代,只是时间问题

leowoo1012 · 发表于 2012-8-24 09:45:26

其实这个问题应该有第三种选择，那就是长期共存。拿10年前崛起的网络媒体和发展了近百年的传统纸媒来做例子，谁能说网络媒体就一定能替代呢，虽然比例和趋势会随着社会人口结构而做一定的调整，但是要做到完全替代，在科技革新没有跨入下一个纪元之前可能性很小。
两种产品都具备自身的优势和特性，但是SQUARE模式虽然有诸多好处，但是在中国社会的受众率和应用安全性方面都需要有长足的进步。甚至有多少人能接受电子凭据都未可知，虽然很多人拿了纸质凭据就扔，但心理感觉完全不同。而且我始终觉得，支付终端硬件不应该放在个人用户手里，他们虽然少带了几张卡，但是身上却多了个盒子，而且有相当一部分手机常年插耳机的用户也不能产生好的用户体验。移动支付不应该走科技噱头，不应该站在支付公司、收单方和硬件制造商的起跑线上，而是从用户本身的需求和体验出发研制产品才是长久之计，这也是为什么传统金融级POS机短时间内不会被完全替代的原因之一。

paiso · 发表于 2012-8-30 12:30:43

不会的，传统渠道无法被那么容易打破的

ap0911524 · 发表于 2012-10-28 09:36:37

应该逐渐会的

tccth · 发表于 2012-10-29 09:42:14

如果那家公司的产品可以取代POS，那这家公司也将被取代之，所以POS不可取代是必然的。

sun · 发表于 2012-10-29 14:29:19

我认为不能

sun · 发表于 2012-10-29 14:30:07

晓东的发表于 2012-6-18 15:11
square这类模式，在美国就是用来做商家收单的，其在美国发展迅猛的主要原因：一是美国的收单设备价格昂贵， ...

不多的总结

huntright · 发表于 2012-10-29 17:36:57

不会，安全性或安全顾虑一时半会还会是个制约因素