“贝牛大讲堂”第14期：国产square产品的竞争态势及出路

kris-burney · 发表于 2012-5-29 17:35:30

我感觉国内的目前虽然推出了很多类Square的应用，但没有取得Square的成绩，有这么几点原因：第一，国内的长期的信用环境和消费者的使用习惯，造成他短时间内不认同这种支付模式，这也是很多第三方不看好Square模式在中国用于个人用户的原因之一。第二，只是前端的硬件模仿，真正的客户全体，使用场景以及业务流程没有梳理清楚，这造成了行业客户或者中小商户看不到这种模式的核心价值。第三，就是这种交易走的是不是传统的pos收单的通道（个人感觉网关通道可能性更大），如果不是，冲击原有的收单交易，银联会不会同意你这么玩，也是个问题。

pengxr · 发表于 2012-5-29 17:36:27

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

蓝色的山谷 · 发表于 2012-5-29 17:59:59

真是好贴啊，认真学习

minibiz · 发表于 2012-5-29 20:42:11

学习～～～～～～～·

justinwennie · 发表于 2012-5-29 20:58:13

学习到很多新东西

冰火 · 发表于 2012-5-29 23:51:42

贝牛大讲堂，让人受益匪浅

ddcheung · 发表于 2012-5-30 00:23:28

回复 kris-burney 的帖子

除了长期的信用环境以外, 硬件配套也是非常重要。如果手机配不好, 刷半天都刷不出, 就很纳闷, 最终形成对手机刷卡器不信任。所以大部的平台商只支持国外品牌, 国內品牌不多, 可能只支持华为, 中兴, TCL而矣。另外目前很多刷卡器主要针对充值、还信用卡、机票、酒店、余额查询、游戏点卡支付、公共事业缴费等便民业务, 对刷卡购物有一定的障碍, 就是平台商怎样解决密码输入的问题。某些能提供还信用卡功能, 从手机输入密码。如前面所说如手机中被加了木马, 密码就泄漏了, 那银行就?需负责任了。
银联的标准虽还沒公告, 其实也己间接通过盒子支付在市场推进了这种产品了。传统的POS增长率已很低, 比的也是成本。同行业的都明白銀联是球员, 也是裁判, 银联也会发展高增值的产业, 先佔领市场, 然后会公告标准的。也许将來刷信用卡再不需密码, 以手机签字确认, 而手机里的木马能不能capture到签名呢, 我有机会先了解一下美国方面的方法, 然后在这里与大家分享。

无名之猪头 · 发表于 2012-5-30 04:46:05

为了看隐藏内容，回复一下

iseeyou · 发表于 2012-5-30 08:29:03

非常专业。但请内部的人士出来讨论是否能保证公正呢？

tumbleweed · 发表于 2012-5-30 09:42:47

学习一下，多谢分享

“贝牛大讲堂”第14期：国产square产品的竞争态势及出路

评分

评分