点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 24147|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

关于支付宝发力COD业务的几个疑问

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-22 11:21:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2贝壳
3月19日,支付宝宣布投入5亿元推动中国电商COD(货到付款)体系发展。根据支付网上公布的资料,想与大家讨论以下几个事。
1.支付宝此举的战略目的。
新闻报道“在该方案下,刷卡收银、取件和签收录入等功能,配送员都可以通过一个支付宝POS终端完成,而且刷卡收单后,还可以实现资金快速转账到电商和物流商的支付宝账户”。
一是COD模式解决了部分消费者对网购安全性的质疑,货到付款对消费者而言是风险最低的支付方式,可以扩大支付宝受理商户的销售额;
二是COD模式可以跟商户结成更加紧密的联盟。凡是加入支付宝COD系统,商户、物流企业与支付宝的联系更加紧密,对支付宝的依赖度也必将提高。

2.支付宝COD方案中收单机构的角色
根据资料,支付宝COD模式中,选择了通联支付作为收单机构。通联的TGP系统与支付宝前置连接,实现了支付流、信息流的同步。
实际上,支付宝本身已经取得了银行卡收单许可证,不知为何要选择通联?

3.支付宝COD业务对银联的影响及银联态度分析
按照支付宝方案,所有的COD跨行交易还是通过银联来转接,支付宝作为大商户再清算给其平台上的商户。
现在的疑问是,支付宝COD模式到底算是线下支付还是线上支付?如是线下支付,按照人民银行2009年142号文要求,大商户模式是应当禁止的。不知道银联会不会拿这个作文章?

本人对很多东西不清楚,请大家讨论、赐教。

评分

参与人数 1贝壳 +5 收起 理由
刚子 + 5 提问奖励

查看全部评分

2楼
发表于 2012-3-22 14:14:29 | 只看该作者
同问     
回复

使用道具 举报

3楼
 楼主| 发表于 2012-3-22 15:55:02 | 只看该作者
想到几个问题:
1.支付宝在此应用的MPOS,肯定是没有通过认证的。是否要认证?
2.支付宝方案里说通过通联判定商户MCC,那么执行什么价格标准?按说线下交易必须执行人行规定的标准。
回复

使用道具 举报

4楼
发表于 2012-3-22 16:20:58 | 只看该作者
转一个网友的回答:
赵-华:物流行业是支付宝第一个线下项目,涉及的商户和线上商户有很大不同,不是支付宝的优势,但这些商户也未必完全是银联系的商户,选择通联可能有其清结算平台资源、全国线下服务机构网络、费用等的考虑。

回复

使用道具 举报

5
发表于 2012-3-22 16:21:20 | 只看该作者
再转一个:
我的兄弟叫步惊云:个人觉得,有可能线下支付相关技术问题没有解决,所以比较快的方案是借用其他成熟机构,到资金清算未必走通联渠道,大商户模式看如何理解了,比如如果把一个批发市场管委会看作一个商户,下面签约商家看作终端,应该也是可行…

回复

使用道具 举报

6
发表于 2012-3-23 16:53:51 | 只看该作者
1.支付宝该项目早在09年末就启动了,那个时候对于收单业务来说支付宝是不成熟的。而通过合作的方式能够降低前期投入,特别是那些移动pos的成本投入。其次该pos除了实现传统的收单功能外还能对支付宝的订单进行管理,从而能够方便支付宝自己的数据管理。另外快速的清结算模式也有利于资金归集,比收现金好多了。
2.使用什么模式出于机密不便于说,但是市场上什么不能做的呢?如果某家大机构违规,但是风险控制方面没问题,即如果支付宝能够对其交易风险控制好,那监管机构当然会松一松了。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2012-3-23 17:59:37 | 只看该作者
同意,转接模式在金融市场化改革中应该有所改变
回复

使用道具 举报

8
发表于 2012-3-30 14:37:27 | 只看该作者
还是搞不懂支付宝是如何处理转接的?既然还是要通过银联,那跟一般的线下收单又有什么区别?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2012-3-31 13:55:04 | 只看该作者
1.为何选择通联作为清算,那是因为支付宝在全国没有支点,而为什么会选择通联不选择银商,那是因为通联高层以前有就职于支付宝公司。
2.是线下交易。而涉及到大商户跨地区使用向银联报备就行了。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2012-4-1 14:05:52 | 只看该作者
通联哪个高层以前就职于支付宝?怎么没听说过呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部