点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 14770|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

如果2.4和13.56并存,行业会出现什么状况

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-13 10:41:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
正方观点 (1)

有效竞争

反方观点 (2)

乱作一团

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )

点评

如能把正反两方理由写的更充分一些则更好!  发表于 2012-3-13 10:47

评分

参与人数 1贝壳 +3 收起 理由
刚子 + 3 好主题

查看全部评分

2楼
发表于 2012-3-13 11:08:29 | 只看该作者
长远看,同时存在,就不可能做到应用共享的最大化,也是对社会资源的浪费。试想,如果没有银联标准,我们的银行卡不能全国通刷,还会有多少人愿意使用刷卡业务呢?

但是早期,其实是试用期,在标准争论不下的情况下,各种标准都应该公平地展示在公众面前,而不是各自在各自的封闭圈子里玩。最后用户的选择才是王道。
回复

使用道具 举报

3楼
发表于 2012-3-13 11:11:41 | 只看该作者
2.4和13.56只是代表两种不同的技术方案,这不是产业竞争的主要核心。2.4和13.56背后是两种账户,一个是金融账户,一个是行业账户,涉及不同的利益集团,两种模式必将共存。

点评

很好,指出了问题的关键所在,作为企业如果想抢占先机,就要承担相应的风险,不想承担研发方向错误的风险,就只好静待两大利益集团博弈结果出来。我这么理解对吗  发表于 2012-3-14 15:58
回复

使用道具 举报

4楼
发表于 2012-3-14 13:26:08 | 只看该作者
资源浪费,乱~!
回复

使用道具 举报

5
发表于 2012-3-15 09:44:44 | 只看该作者
非常混乱
回复

使用道具 举报

6
发表于 2012-3-15 11:17:42 | 只看该作者
2.4G和13.56M是两种不同的技术标准,由于频率不同,技术上各有优缺点。但技术上的差异并不是标准选择的关键所在。移动运营商主推的2.4G和金融领域目前在用的13.56将分别在不同领域获得应用。就像移动、联通、电信一样,多一种选择对非接业务开拓来说是好事。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2012-3-15 13:45:16 | 只看该作者
最后还要看 哪种标准更有竞争力,用户更愿意买单
回复

使用道具 举报

8
发表于 2013-4-8 13:59:03 | 只看该作者
兼容技术会出现
回复

使用道具 举报

9
发表于 2014-3-12 00:28:53 | 只看该作者
多一个选择就多一份的商机,可能会更好啊
回复

使用道具 举报

10
发表于 2014-4-2 15:27:53 | 只看该作者
其情况比较混乱也就算了,主要分成两大阵型,用户出现选择困难
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部