移动支付的模式是银行主导还是通信运营商主导

fionalf · 发表于 2012-3-4 20:41:50

支撑银行

山寨小狐狸 · 发表于 2012-3-5 10:21:30

不了解银行方面的动作，中国移动已经部署已久。

leonlyj · 发表于 2012-3-6 09:39:10

应该是以政策为主导，以银行和运营商合作的模式拓展移动支付的发展！

newhnabobo · 发表于 2012-3-6 13:24:25

双方都有自己的资源优势所在，都是巨头，一动而牵全身，都会给行业带来影响，所以应该根据ZF的政策来，顺应市场，顺应民生。

luoj1975 · 发表于 2012-3-6 15:26:48

运营商吧！资源丰富！

challytang · 发表于 2012-3-7 10:10:25

用户是谁的，谁的话语权理应更大

yzliu · 发表于 2012-3-7 17:08:33

应当是银行或者银联，因为在手机支付方面，一直以来都是在争论支付账户应该是手机话费账户还是银行账户，从安全性与可持续性来讲，银行账户的可能性更大一些，优势也更加的突出。而作为银联，又是和更多的金融机构进行联网，和成员机构有着更多的联系与业务往来，同样对于手机支付，银联同样也具有很大优势，可以使各参与银行的银行账户作为支付账户存在。通信运营商的话费账户从结算、可用额度调整、可用最大额、调账、资金监管，等等方面都存在不如银行账户的弊端，而银行卡的非接也是在银行受理终端上进行手机支付的一个基础性建设，同样适用13.56标准，银行卡的非接触支付结算功能正是在与手机支付的进场支付进行异曲同工的发展，所以应该是以银行主导。但是，一定要认清发展趋势和市场需求，在这样一场变革中，银行等金融机构应当和通信运营商开展有效联合与对话，在竞争的阶段里共同商讨合作，展开一场竞合博弈，推动我国手机支付业务发展的有序、健康

yzliu · 发表于 2012-3-7 17:09:24

应当是银行或者银联，因为在手机支付方面，一直以来都是在争论支付账户应该是手机话费账户还是银行账户，从安全性与可持续性来讲，银行账户的可能性更大一些，优势也更加的突出。而作为银联，又是和更多的金融机构进行联网，和成员机构有着更多的联系与业务往来，同样对于手机支付，银联同样也具有很大优势，可以使各参与银行的银行账户作为支付账户存在。通信运营商的话费账户从结算、可用额度调整、可用最大额、调账、资金监管，等等方面都存在不如银行账户的弊端，而银行卡的非接也是在银行受理终端上进行手机支付的一个基础性建设，同样适用13.56标准，银行卡的非接触支付结算功能正是在与手机支付的进场支付进行异曲同工的发展，所以应该是以银行主导。但是，一定要认清发展趋势和市场需求，在这样一场变革中，银行等金融机构应当和通信运营商开展有效联合与对话，在竞争的阶段里共同商讨合作，展开一场竞合博弈，推动我国手机支付业务发展的有序、健康

移动支付的模式是银行主导还是通信运营商主导

辩手:1 ( 加入 )

辩手:0 ( 加入 )

点评

评分