是否支持向外卡组织全面开放中国大陆市场

dk1987317

在WTO那找中国打官司的多了，但是有些东西国家是应该强硬起来，保护本国利益是关键

迈克乐乐

市场置换是可以被允许以及被理解的。

国内市场巨大，想进来吃肉可以，先把外面的市场开给我们。

hahaxo

由于国内控管很严，所以有条件地支持外卡进入中国大陆市场。

sumter

支持“迈克乐乐”的观点。
美国不也是一堆行业，都以国家安全为由不允许中国企业进入吗？
要中国开放，可以，你也开放国内的一些市场让中国企业进入。

同时，金融行业牵涉到太多，不仅仅交易渠道的问题，还牵涉到国家经济统计数据的问题。
同样，为什么要赶google走？难道留baidu一家好吗？goolge不光是提供搜索，我们在搜索的过程中很多数据都被他们记录下来的，这就牵涉到国家安全。所以国家才要求google服务器必须放在国内。
所以我们看问题，不能光从老百姓的角度考虑一些问题！！

owenshan

国外的卡进来，无疑又是一次剪羊毛的剪子我们帮别人磨了一下。并把身体伸了过去。国外的金融体系已经几百年了，而我们的才几岁。不在一个级别上，怎么给人打。

rockbalance

仗是可以打的，不过要讲战术，完全开放是不成熟的做法，国外的支付方式是有一定优越性的，在中国这个体制下，信用体系不完善的情况下，需要大力监管和具体政策的配合才能够打好这场持久仗，不然就只能吃亏赚吆喝了~没有起到推动国内支付行业发展的目的！鼓励进入，政策监管，稳步发展！王道！王道！

xiaoyp

外卡组织虎视眈眈，你开房，他进来，就是要掏空你，玩残你。
zf说了，目前，还有很多关系是，敌我关系。

云翥_DXY

从最终保护消费者利益来说 还是要限制VISA进入的 可以国内培养第二家银行卡转接组织 当然如果DS413案子输了（今年7月见分晓），就拦也拦不住了。

Sean

尝试下 又当裁判又当运动员的感觉~
虽然有很多支持开放市场的童鞋，咱先不谈民族企业，金融安全，就商户费用 银联在国际上算是便宜的，而VISA MASTERCARD 双寡头并非善类，在国际上也是垄断市场，为此 美运 大莱  发现等卡组织与其打了多年的官司，但由于双寡头垄断多年，AE DC DISCOVER市场份额与其差距很大，如开放入境，年轻的银联很难对付这俩老江湖，而银联在国外拓展也是遭到双寡头的全面封锁，打压，目前银联每在国外走一小步 都要烧很多钱~综合各种因素 我个人还是反对双寡头进门的~

晓东的

绝对的支持，目前中国的银行卡组织和转接清算基本被银联垄断，阻碍市场创新和发展，希望竞争越多越好。