关于三大电信运营成立支付公司开展支付业务你的看法和意见是？

lfying0909

个人认为 三大电信运营商做这块儿是必然的，但以什么形式来做还需待定

dangc

简单说说我的看法，首先运营商作为拥有最广泛的基础客户，成立支付公司涉足电子支付也必须的；其次，运营商作为大型央企，他更多要做的是配合监管机构做好民生性的服务，如公交一卡通（如天翼羊城通、移动通宝卡等），并非单纯性的盈利，因为简单点说，三大运营商不缺钱，能烧钱，这是民营企业无法相比的。但从另一个角度看，作为监管机构的人行（工信部），对于运营商的发牌也是要小心的，也因为运营商拥有广泛的基础客户，如果运营商真的烧起钱来，涉及全电子商务业务，这样子其余中小型的民营企业就不用活了，不符合中国电子商务业的发展。以上本人愚见，欢迎拍砖！

boluomi

这次申领牌照，三大运营商悉数进场，银联系统的公司也闪亮登场，支付宝等躲闪不及了

自力更生

jimlulu 发表于 2011-10-13 09:57
首先，三大拿牌照我认为是没有悬念的。有的就是时间而已，其次，据我所知移动和银联之前控股的联动优势已经 ...

银联不是第三方么？请定义一下支付里面的第一方和第二方分别是谁？

jimlulu

回复 自力更生 的帖子

我个人观点：支付的第一方就是消费者或者说是付款方，第二方是商家或者说是收款方，第三方就是一些和产品所在国家以及国外各大银行签约、并具备一定实力和信誉保障的独立机构，能为前两者提供交易支持平台。在通过第三方支付平台的交易中，买方选购商品后，使用第三方平台提供的账户进行货款支付，由第三方通知卖家货款到达、进行发货；买方检验物品后，就可以通知付款给卖家，第三方再将款项转至卖家账户。
第三方支付机构分两大类，一类是以支付宝、财付通、盛付通为首的互联网型支付企业，它们以在线支付为主,捆绑大型电子商务网站，迅速做大做强。一类是以银联电子支付、快钱、汇付天下为首的金融型支付企业,侧重行业需求和开拓行业应用。从这个角度说银联算是第三方。

hfblsk

以后竞争更加激烈，运营商有着得天独厚的优势。

krabbit

问的问题很多也是我关心的，很好啊。只说NFC吧，SIMPASS，SD-NFC应该只是个过渡，最终大概会是全终端NFC和SWP-NFC（安全芯片内置在SIM卡中）。银联无疑会是前者的主导，哪个运营商的用户都可以用，并且终端厂商也是更支持这个方案，但是如果消费者出了问题，银联的售后服务如何呢？还有创新能力？运营商，至少是移动，会倾向于支持后者吧，联通和电信也成立了支付公司，应该不至于当银联的推广或者管道，但自己做也会很麻烦，三大运营商会互通吗？大概也很难。所以，整个还是个麻烦事，两种方案有利于竞争，但也造成浪费，造成发展缓慢，不知道上级会如何促成银联、银行与运营商的合作？拭目以待。

yjsmw

这个是迟早的事，他们的用户基数摆在这里。就像手机支付一样的，先是保证银行接口顺畅，才开始推广手机支付，看好中移动。

geilipay

回复 yjsmw 的帖子

恰因为用户基数  给运营商支付公司发牌照才有所忌惮

geilipay

回复 yjsmw 的帖子

我看好天翼电子商务