无线射频的线下支付PK二维码的线下支付，哪种前景更好？

发布者: hfut311 | 发布时间: 2012-3-31 09:42| 查看数: 14507| 评论数: 2|帖子模式

正方观点 (9) 基于无线射频的线下支付，从技术上讲，不仅安全能得到保障，且且可以支持脱机支付，从政策面上讲，也是得到权利部门的大力支持。				反方观点 (3) 二维码支付，从技术上讲，安全也能得到保证，且其产业链很短，简单的应用通过下载APP即可实现，更容易推广。

辩手:3 ( 加入 )

辩手:2 ( 加入 )

评分

参与人数 1	贝壳 +8	收起理由
刚子	+ 8	好主题

查看全部评分

分享0 收藏0

最新评论

反方支持 0 wj2000 发表于 2014-4-22 11:45:58

可见码（文字码、条码、二维码），但解决安全性的手段不是现在普遍采取的思路。

反方支持 0 kongzhe 发表于 2014-4-25 16:47:21

平心而论，我更赞成二维码支付。很多人对于二维码支付怀疑，但从二维码支付本身看，技术上比较成熟而且用户习惯培养方面也比较好，欠缺在用户正确使用二维码的教育。在NFC支付方面，与二维码相比：1、推广成本较高，大家都懂；2、目前用户在习惯上还不成规模；3、NFC更适合小额支付，大额支付要限制；4、NFC支付，手机需要到运营商处换卡，用户已经用习惯自己的电话卡了，再去换卡很多人很觉得麻烦。