点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 14175|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

手机刷卡器的加密方式

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-6-14 22:35:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在出现的各种手机刷卡器,有的已经开始加入加密电路,比如盒子支付、拉卡拉都采用了RSA的加密方式,但RSA的速度比较慢,为什么不用3DES、AES?是有行业规范要求还是因为更加安全?我印象中国外的金融产品过PCI认证都是用3DES加密的。
2楼
发表于 2012-6-15 00:15:08 | 只看该作者
是的, 外国的大都是以TDES或AES作为加密算法, 国內用的RSA是1024位或2048位对MCU有较高要求, 如用M0以上的32位MCU才有较滿意效果。银联搭建的平台以RSA为主, 不过也将搭建TDES加密算法。
回复

使用道具 举报

3楼
发表于 2012-6-15 13:55:23 | 只看该作者
使用RSA的的算法,有利于密钥的更新。
回复

使用道具 举报

4楼
 楼主| 发表于 2012-6-15 14:31:06 | 只看该作者
RSA和密钥更新好像没有太大关系吧,TDES+DUKPT也可以保证一次一密,现在magtek、idtech出的加密磁头就是这样做的。我的理解是RSA更加安全一些。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2012-6-15 16:14:25 | 只看该作者
其实还是看银联的路子呗?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2012-6-15 16:54:18 | 只看该作者
真的能解决安全的问题么?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2012-6-15 17:53:45 | 只看该作者
rsa 相对安全吧
回复

使用道具 举报

8
发表于 2012-6-16 09:01:05 | 只看该作者
不太懂~~
回复

使用道具 举报

9
发表于 2012-6-17 19:16:02 | 只看该作者
确定 国内的加密成熟了吗???
回复

使用道具 举报

10
发表于 2012-6-18 16:47:32 | 只看该作者
其实还是跟更新主密钥有关系,对称的密钥如果更新TMK,就比较麻烦,像以前的POS,一般都是需要服务厂商(或银行)上门更新;而RSA就不需要这样了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部