手机刷卡器的加密方式

frozen1123 · 发表于 2012-6-19 09:06:27

相对于RSA，似乎3des安全系数更高，我个人觉得，现在密钥更新应该不是太大问题吧，RSA也需一定时间更新密钥吧

wuzhy2005 · 发表于 2012-6-26 11:38:11

RSA是非对称密钥算法，不需要每次交换密钥，只需要一次性保留私钥就可以了。
另：RSA还可提供数字签名功能，TDES等对称密钥算法无法提供。

夕阳玻璃心 · 发表于 2012-10-15 21:53:39

cylt · 发表于 2012-10-22 17:31:48

RSA密码要32位以上MCU，那盒子支付和拉卡拉都用32位的MCU？

红泪玫瑰呼呼 · 发表于 2012-11-3 11:42:39

应该是成本太大吧，而且还没有那么大的需求

不会游泳的鱼 · 发表于 2012-11-28 13:07:03

wuzhy2005 发表于 2012-6-26 11:38
RSA是非对称密钥算法，不需要每次交换密钥，只需要一次性保留私钥就可以了。
另：RSA还可提供数字签名功能 ...

RSA还可提供数字签名功能???怎么讲？求解

ps1987 · 发表于 2012-11-28 22:50:24

3DES+DUKPT可以一次一密，比用RSA方便

紫罗兰 · 发表于 2012-11-29 16:33:38

进来学习的，顺便留个脚印

dragonseawave · 发表于 2013-1-16 16:12:10

，以用户的角度考虑，用的便捷为先吧，安全性排在第二

wangyuan_6666 · 发表于 2013-1-17 19:28:45

如果使用RSA的的算法，有利于密钥的更新的话，那是不是会更安全一点？