手机刷卡器的加密方式

oasisinheart · 发表于 2012-6-14 22:35:35

现在出现的各种手机刷卡器，有的已经开始加入加密电路，比如盒子支付、拉卡拉都采用了RSA的加密方式，但RSA的速度比较慢，为什么不用3DES、AES？是有行业规范要求还是因为更加安全？我印象中国外的金融产品过PCI认证都是用3DES加密的。

hushxixi · 发表于 2013-2-26 08:50:30

个人根据拆机以后查看，拉卡啦应该没有采用RSA的加密方式，应该是采用3DES或是AES进行加密的。24PIN的那个芯片不具有硬件实现RSA算法的功能。

kuangjungwu · 发表于 2013-2-9 07:30:43

学习学习!

ddcheung · 发表于 2013-2-8 16:11:36

斐瑟发表于 2013-2-5 22:17
请教一下银联搭建TDES算法的计划日程如何？
有哪些Cortex-M0或者M3、M4的MCU已经有此类算法了？

M0的有金禾子, M3和M4不适合用于这类移动支付, 成本太高了。

zealkid · 发表于 2013-2-5 23:54:29

RSA虽然慢点，但因为使用RSA加密的信息很少，CPU负荷问题也不大吧

斐瑟 · 发表于 2013-2-5 22:17:21

ddcheung 发表于 2012-6-15 00:15
是的, 外国的大都是以TDES或AES作为加密算法, 国內用的RSA是1024位或2048位对MCU有较高要求, 如用M0以上的3 ...

请教一下银联搭建TDES算法的计划日程如何？
有哪些Cortex-M0或者M3、M4的MCU已经有此类算法了？

w168 · 发表于 2013-1-20 21:36:33

磁头加密然后传输吧，

kalojiagy · 发表于 2013-1-18 10:28:22

RSA是非对称加密，安全性高于对称加密的des或3des。RSA加密也主要用于PKI电子签名和重要身份认证，电子签名有抗抵赖的属性。而对称加密是无法完成PKI电子签名的，也无法符合电子签名法的要求。des加密现在多用于专网或内网，而非对称加密的PKI体系在公共网络中可以安全使用。现在还出于对称加密往PKI体系过渡的过程中。

wangyuan_6666 · 发表于 2013-1-17 19:28:45

如果使用RSA的的算法，有利于密钥的更新的话，那是不是会更安全一点？

dragonseawave · 发表于 2013-1-16 16:12:10

，以用户的角度考虑，用的便捷为先吧，安全性排在第二