中电信手机支付UIM相关问题，求过路知识分子解答

Sean · 发表于 2011-10-24 10:18:55

关于中国电信手机支付全面采用银联标准推出的“银联翼宝”，小生很是想了解这张UIM卡具体电信与银联各负责了哪方面的技术支持，采用了那些标准，具体操作流程，请过路的看官给个指点，大恩不言谢.

chenhua_sc · 发表于 2012-9-23 15:57:21

aiyoyo · 发表于 2012-3-12 16:36:46

搭车问一问,这个和电信翼支付是啥关系?

自力更生 · 发表于 2012-2-29 17:30:00

yu_haihong 发表于 2012-2-25 20:33
首先和大家澄清一下：银联翼宝不是中国电信和银联的合作产品，目前确有些银联分公司和电信省公司在进行相关 ...

银联翼宝不是电信跟银联合作的产品吗？

livelycs · 发表于 2012-2-26 01:25:30

补充下，江苏电信有这种商用的产品，江西也有过部分商用产品

livelycs · 发表于 2012-2-26 01:23:17

有做过这个产品。银联的应用，对于电信来说，只是提供通道，upcard应用是属于银联的平台，也就是银达润和对系统平台，uim卡主要是通过UTK的方式来呈现比如捆绑的银行卡信息，还有交易明细等，这个产品可以满足近场和远程支付的两种场景，不过目前电信发的更多的是不用支持近场支付的产品；

juneweather · 发表于 2012-2-25 21:44:28

电信北京、江西、辽宁三地分公司展开试运行，个人认为简单来说就是将原有UIM卡与银行卡物理上集成。

yu_haihong · 发表于 2012-2-25 20:33:48

首先和大家澄清一下：银联翼宝不是中国电信和银联的合作产品，目前确有些银联分公司和电信省公司在进行相关的业务尝试，大部分的交易是余额查询、信用卡还款，基于这种产品的远程支付交易量很小，而且，由于采用短信方式，而且下单和支付是隔离的，个人认为未来进行电子商务类支付的前景也不明朗。

自力更生 · 发表于 2012-2-24 23:47:04

回复 Sean 的帖子

从实际投入的工作量来看，银达这种角色是完全可以被电信自己替换掉的，没有存在价值。
只是因为电信（特别是大部分省公司）根本不清楚其中的规则（也是因为中间服务公司坑着蒙着不让知道），所以电信基本没有收益（还需要投入卡片成本）。
不过电信可以以此功能作为一种向用户提供的服务，另行收取服务费。

Sean · 发表于 2012-2-24 14:23:44

回复 mendao 的帖子

只收流量费，没有分润那还搞啥

mendao · 发表于 2012-2-21 07:13:16

在“银联翼宝”商业链中，中国电信、银联与银达润和签的是三方协议，所有金融交易经过加密直接进入银联系统，电信与第三方服务公司均无法读取相关信息，银联向拥有POS机的商户收取交易手续费后，再将收入一部分与银达润和这样的服务公司分成。而运营商在其中只收取基本通信流量费用

中电信手机支付UIM相关问题，求过路知识分子解答

评分