支付的未来在支付之外

钱方支付-温州 · 发表于 2012-9-19 23:26:59

楼主说的很有道理，但是就要跳出支付之外，在国内做这种创新的，又谈何容易？

mfhcd201 · 发表于 2012-9-19 17:22:50

其实这就好像英美法系与大陆法系的不同样，我们一直适用的是大陆法系，所以很自然监管也是用同样的理念，但是对于像第三方支付这种新兴的产业没有现成的法理依据来进行管理，又不愿意使用英美的案例法则，必然会出现楼主所说的情况，这是一个适应的过程，也是新事物走向成熟所必须的，另外旧势力和既得利益永远是阻碍新事物发展最大的障碍。

kris-burney · 发表于 2012-9-19 17:01:07

中国第三方支付的局面的形成肯定是有现存的市场需求，支付宝的起家就是很好的例子，所以第三方支付本身还是为商户和消费者带来了价值。反观银行，按理说是最正宗的支付结算单位，为什么不做第三方做的事情呢，答案很简单，中国的银行信贷常规业务的利润已经高的不好意思见人，他对这种又累收成又少的事情根本不感兴趣。
往更深的层次看，第一，第三方支付业务模式本身的创新并不能取代银行的作用，甚至和银行并不冲突。第二，金融的核心是信用，谁能建立完整的信用体系，谁就可以做银行能做的事情。比如支付宝，它直接掌握了众多买家卖家的交易纪录，这实际上最能反映这些商户的信用情况，所以它敢搞小额信贷。第三：如果银行包括银联等，还停留下现在的业务发展模式，第三方经过一两轮洗牌后，留下的几个必然会成为市场上支付结算业务的核心。

wuzhuomei · 发表于 2012-9-19 16:46:58

恺辰麻麻 · 发表于 2012-9-19 16:30:35

写的老高深，中国特色的支付很难比国外健康

青春歌者 · 发表于 2012-9-19 14:50:09

申屠子 · 发表于 2012-9-19 14:41:59

楼主说的很有道理，中国走的是中国特色的道路，前无故人，也估计后无来者，冒着头顶雷，敢拾树下金！只能这么去说了。

machone · 发表于 2012-9-19 13:14:06

楼主还是很有见解的点到支付未来业务发展，但是中国的支付是具有特色的，不能在同一时期相比较外国的模式。但是未来会逐渐的往人家曾经发展过的模式一点点靠近

支付的未来在支付之外

评分

评分