请教手续费追偿的问题

pos机 · 发表于 2014-5-27 21:00:30

收单行机构追偿清算，套用MCC的商户手续费差价应该给谁要？不能让业务员承担吧？

达文西 · 发表于 2014-5-28 06:26:53

你觉得责任在谁？谁来承担比较合适？

郭老师 · 发表于 2014-5-28 08:54:57

谁得利了，谁就负责。

kongzhe · 发表于 2014-5-28 16:28:01

还是找那些既得利益者，有可能是收单行，有可能是第三方支付机构，也有可能在商户，追偿商户不是特别的也比较难的，而最后很可能是第三方支付，谁让你不走银联的通道的。

小人话物 · 发表于 2014-5-29 13:54:34

银联追偿对象是收单机构，该商户如果是代理商拓展，肯定会算在代理商头上，这是支付公司的一贯手法，作为代理，本身就是弱势群体，只有认罚，除非你能证明该收单机构同意这样操作。业务员是否隶属于收单公司，如果是，一般情况公司不会追偿，不过会有一些相应的处罚措施

刚子 · 发表于 2014-6-1 08:15:03

小人话物发表于 2014-5-29 13:54
银联追偿对象是收单机构，该商户如果是代理商拓展，肯定会算在代理商头上，这是支付公司的一贯手法，作为代 ...

日省吾身 · 发表于 2014-6-3 10:05:48

做为一个业务员，我会说，客户挪机，是运营的巡查不到位。

kris-burney · 发表于 2014-6-3 13:21:50

套码这个活儿基本上都是第三方搞的，银联肯定不会去做，不然相当于那是抽自己大嘴巴，银行也不会去做，因为需要后台系统的支持，银行懒得搞。所以呢，只有第三方收单机构搞，这也是他们的主要收入来源之一。但是第三方收单机构，很多发展代理模式，按理说商户的资质审核，我了解权限还是放在第三方总部，下面的代理一般都是提供资料（当然很多情况下都是自己直接伪造），从这个角度讲，第三方应该承担这块费用，起码要承担大部分。而且早期人行银联没查的时候，大家都知道第三方是这么做的，第三方也默认下面代理这么做，经过代理模式的疯狂成长后，第三方很多已经赚到钱了，这个时候银联追偿，第三方想起代理了，从保证金或者分润里面直接扣，起码不厚道。

言之 · 发表于 2014-6-3 16:06:40

兄台这样说未免太抬举银联了

日省吾身 · 发表于 2014-6-4 10:12:28

kris-burney 发表于 2014-6-3 13:21
套码这个活儿基本上都是第三方搞的，银联肯定不会去做，不然相当于那是抽自己大嘴巴，银行也不会去做，因为 ...

如果你了解第三方支付的风控规则的话，就不会这么说了。风控审核的依据是代理商已经去亲见亲访了，只确认提供上去资料的合规性。so，你是不是觉得瞬间责任又去了代理商，那么要怎么规避呢，商户移机交易，追责商户哇，当然你们营业执照都是自己P的，就没话说了。至于银联，只能呵呵了。。。。。。

请教手续费追偿的问题

评分

评分

评分

评分

点评