手机刷卡器会被手机取代吗？

斐瑟 · 发表于 2013-2-5 22:12:57

看很多人对手机刷卡器很看好，但是，如果没有行业标准保证刷卡的安全性，怎么能够使得这样的产品长期健康发展？

斐瑟 · 发表于 2013-2-5 23:17:38

这个市场今明两年的发展会很好吗？此类产品的单价必须做低可以才可推广，另一方面却需要很好的安全保证才可以让用户放心，这是一对矛盾。
如果可以到千万级，规模效应就可以解决成本和安全的问题，那就有可能像手机一样普及开来

zealkid · 发表于 2013-2-5 23:48:44

如果支付宝也用，那市场还比较大，可惜支付宝都采用快捷支付了

wykyk · 发表于 2013-2-7 18:41:11

快捷支付是不可逆转的趋势，用户是被“惯”出来的，一旦习惯快捷的支付方式，硬件令牌就会被大多数人抛弃。

rumble · 发表于 2013-2-12 20:16:42

其实对于个人而言，手机刷卡器就是读一次卡号信息，如果能保持卡数据或者通过帐户进行帐户绑定，刷卡器用途不大；如果商户使用手机刷卡器，一般来说客户不敢在手机刷卡器上刷卡

kuosj · 发表于 2013-2-17 11:15:45

磁条卡的读卡器，无安全性可言，真还不如快捷支付安全。

cyberdong · 发表于 2013-2-18 22:44:16

kuosj 发表于 2013-2-17 11:15
磁条卡的读卡器，无安全性可言，真还不如快捷支付安全。

偏颇了。。。硬加密的方案安全性还是可以的。

zhoujunhncs · 发表于 2013-2-19 08:23:28

个人觉得能够与手机刷卡器相抗衡的，不是手机，而是手机内置网银应用。国内某大型运营商即将推出的NFC手机，就会将500K的空间提供给各方应用。届时应用式的网银，将会给手机刷卡器带来冲击，毕竟网银的安全性相对高一些。其实作为银行主导的产品，其用户认可度也高些。

bossbenamy · 发表于 2013-2-19 08:27:52

从发展的角度看，鉴于客户对便利性的需求，刷卡器不便与携带，因此被手机应用取代是大趋势。

useronce · 发表于 2013-2-19 10:32:11

其实各有各的好处。这好比 windows 的驱动，有 inbox 的，有厂商的。各有千秋。在较长的时间里面，会共存。