点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
楼主: useronce
打印 上一主题 下一主题

NFC 与二维码的七大对比,到底谁更适合支付?

[复制链接]
11
发表于 2012-12-7 09:26:42 | 只看该作者
不对称的比较
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2012-12-7 09:31:38 | 只看该作者
从国外一家做NFC方案的公司的网站转过来的,自然,有侧重。 
回复

使用道具 举报

13
发表于 2012-12-7 09:44:10 | 只看该作者
这个没有可比性吧。二维码只是一个应用,NFC是个硬件,从比较情况来况,也不存在相互替代的可能。所以都要支持发展。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2012-12-7 10:36:41 | 只看该作者
蛮好笑的
回复

使用道具 举报

15
发表于 2012-12-7 11:32:52 | 只看该作者
二维码或许只是短时间内的一种过渡层面的一个便捷应用!  
  兴起快,过时也快!
回复

使用道具 举报

16
发表于 2012-12-7 21:15:41 | 只看该作者
关注中...
回复

使用道具 举报

17
发表于 2012-12-8 08:26:35 | 只看该作者
学习了。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2012-12-11 10:08:54 | 只看该作者
我觉得这个比较应该加上产业链合作难度。
NFC需要协调:除了传统资金流动需要的发卡转接收单等角色,还加入手机制造商、运营商、其他应用提供商,再加上个TSM平台建设者的角色
二维码不需要以上角色
回复

使用道具 举报

19
发表于 2012-12-11 16:58:58 | 只看该作者
本帖最后由 裸睡的猫 于 2012-12-11 17:00 编辑

这个比较纯粹是拿NFC的优点跟二维码去的缺点进行比较了,而且列的几个缺点其实并不是缺点,即使有些是缺点也是有解决方案的:
  无硬件支持,应该是二维码的优点,推广成本低
  环境光线要好,这个要看识读方式,现在市面上很多二维码识读设备都会自发光,二维码直接盖在设备上就能识读,你说需要光线吗
  无安全、得要网络,首先说得要网络,这要看二维码做何用途,二维码完全可以脱机使用。2个缺点分开了可能是缺点,但合起来却可以保证安全性,由远程服务器对二维码的安全性进行保证,可做到二维码防伪等
  标准多,二维码确实有不同标准,但是使用的场景不同,较常见的是日本人发明的QR码,就单一码制而言,不也是国际标准?二维码可以做到更灵活,比如业务需要,可以开发自己的码制,只有自己的设备可以识读,这种就适合于不做大范围使用的专用码制
  较慢,可以负责任的说,二维码的识读速度可以做到完全不影响使用体验,而且...去看看新大陆前几年发布的全球首颗“中国芯”。
  蜡笔即可破坏,为何不存在passbook里?
综上,这个比较毫无意义且有混淆视听的意思,而且二维码的许多优点是NFC无法比拟的,比如以下场景利用了二维码的可传播、可转发性:
  1、你去店里消费,发现会员卡可以打5折,你朋友有会员卡,但他在家,这时他拿起手机发了张二维码会员卡给你,你出示手机即可享受优惠
  2、异地送礼,道理与1类似
  3、作为营销、小额代金券等媒介,现在商家很多优惠券都是纸质的,一是成本高,二是传播率低,如果利用二维码做媒介,这2个问题都能解决

当然二维码也不是没缺点,只要在它的适用范围内,规避这些缺点即可发挥它的作用,而不是简单的与NFC的优点做下对比便可以被比下去的
回复

使用道具 举报

20
发表于 2012-12-11 23:36:38 | 只看该作者
这样的比较太片面了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部