|
本帖最后由 裸睡的猫 于 2012-12-11 17:00 编辑
这个比较纯粹是拿NFC的优点跟二维码去的缺点进行比较了,而且列的几个缺点其实并不是缺点,即使有些是缺点也是有解决方案的:
无硬件支持,应该是二维码的优点,推广成本低
环境光线要好,这个要看识读方式,现在市面上很多二维码识读设备都会自发光,二维码直接盖在设备上就能识读,你说需要光线吗
无安全、得要网络,首先说得要网络,这要看二维码做何用途,二维码完全可以脱机使用。2个缺点分开了可能是缺点,但合起来却可以保证安全性,由远程服务器对二维码的安全性进行保证,可做到二维码防伪等
标准多,二维码确实有不同标准,但是使用的场景不同,较常见的是日本人发明的QR码,就单一码制而言,不也是国际标准?二维码可以做到更灵活,比如业务需要,可以开发自己的码制,只有自己的设备可以识读,这种就适合于不做大范围使用的专用码制
较慢,可以负责任的说,二维码的识读速度可以做到完全不影响使用体验,而且...去看看新大陆前几年发布的全球首颗“中国芯”。
蜡笔即可破坏,为何不存在passbook里?
综上,这个比较毫无意义且有混淆视听的意思,而且二维码的许多优点是NFC无法比拟的,比如以下场景利用了二维码的可传播、可转发性:
1、你去店里消费,发现会员卡可以打5折,你朋友有会员卡,但他在家,这时他拿起手机发了张二维码会员卡给你,你出示手机即可享受优惠
2、异地送礼,道理与1类似
3、作为营销、小额代金券等媒介,现在商家很多优惠券都是纸质的,一是成本高,二是传播率低,如果利用二维码做媒介,这2个问题都能解决
当然二维码也不是没缺点,只要在它的适用范围内,规避这些缺点即可发挥它的作用,而不是简单的与NFC的优点做下对比便可以被比下去的 |
|