钱包怎能被日本掌控！保卫钓鱼岛保卫中国2.45G

创新救中国 · 发表于 2012-9-11 07:11:47

本帖最后由创新救中国于 2012-9-11 07:18 编辑

钱包怎能被日本掌控！要保卫的除了钓鱼岛还有2.45G国标选载来自人民网

今天看到了保钓同胞的壮举，想到另一个关系到国家，民族利益的大事，就是移动支付标准！
移动支付，这个现在看起来很陌生的概念，未来会像信用卡一样，成为我们生活的必须。关系到国家经济命脉！
但是在中国银联的强力坚持下，自主知识产权的2.4G移动支付技术将被彻底边缘化，而将所有核心知识产权均在境外机构（日本等国）的13.56MHz NFC移动支付技术定为国家标准。
据不完全统计，基于13.56MHz的NFC技术标准超过1400项专利掌控在Nokia、SONY、NXP、VISA手中，中国企业仅有34项边缘专利，技术核心专利几乎完全为国外控制。在市场开拓初期，专利不收费，一旦市场铺开，专利持有者就会狮子大张口，我们就会像既往电子产品一样，为别的的专利打工，赚取极低的廉价利润。
而2.45GHz空中接口技术，是中国技术精英团队努力拼搏，搞出的具有世界先进水平的射频识别 ,为我国在与国外信息技术领域的竞争中抢占了一个制高点。
日系的13.56MHz技术和国内自主知识产权的2.4G技术，哪个有更明显的优势？
易用性：13.56是基于手机结构的，用户需要更换带13.56功能的定制手机,而2.4G是基于SIM卡的，用户只要更换SIM卡就可以，不用换手机！安全性：2.4G标准拥有国际认可最高规范，从目前规模商用后的情况来看，2.4G和13.56NFC标准都没有受到过来自安全方面的威胁。成功案例方面：13.56NFC在全球市场，发展能算得上成功的仅有日本市场，而其最大原因在于所有日本用户买到的都是定制手机，日本消费者没有选择权。而在与中国类似的世界其他市场，NFC定制手机罕有市场，诺基亚等行业巨头多次尝试，均未取得成功，事实证明，带NFC功能的定制手机并不受到欢迎。反观中国2.4G技术，在深圳公交一卡通手机支付产品，已经大规模应用。国家利益：显而易见，不论从专利陷阱对我们的掠夺，还是从国家核心经济运行安全角度看，自主的2.4G都有不可比拟的优势。
那么银联为何还情有独钟13.56洋标准，愿意将诺大中国手机支付市场拱手让人,执意要把中国的钱交到国外厂商的口袋呢，他们的理由是“13.56NFC标准更加成熟，更国际化" ，但是从上面案例可以看到，这是个推不动的国际化标准，也不成熟！

银联，为了保住自己对银联卡支付的垄断地位，放弃国家利益，逆国家大政方针而为。把国家标准向仅在日本有应用的所谓国际化标准看齐，良知何在。
银联，为保持既有利益，置科技进步于不顾，推广境外不成功产品，社会责任感何在！
银联，依托垄断地位，置广大消费者利益于不顾，强推消费者感受差的13.56标准，用户责任感何在！
银联，为区区小我利益，把中国国内众多艰难生存的企业，再次放入被别国的专利陷阱，羞耻感何在！
看似仅仅是技术领域的标准，但未来关系国家经济命脉，你我生活，我们不能失声！

创新救中国 · 发表于 2012-9-11 07:20:26

移动支付标准将会是未来物联网最重要的基础标准之一。基础标准对未来经济来说，其价值如同石油和矿产，属于战略资源，必须予以保护和推广。打压和放弃自主创新的基础标准，是对未来的犯罪。

中央的精神才到部委一级就拐了弯，要真正落实的确很难。自主创新也只能是中央高层的口号而已。领先的移动支付自主创新技术在自己的国家，连一个公平竞争的机会都要被剥夺。

创新救中国 · 发表于 2012-9-11 07:22:03

美国以安全为由调查华为中兴、华为，

央行、银联以开放为由压制国产2.45,把日本技术13.56列为中国国标，

"中外合力打压民族企业,中国企业生存艰难"
================================
华尔街日报17日报道，美国众议院情报委员会将调查华为和中兴等中国企业在美国扩张业务的过程中是否给美国国家安全带来潜在威胁。在美国市场已屡屡碰壁的华为、中兴通讯等中国电信设备商，这次再遭美国国会发难。

在中国，央行、银联之流以开放接轨（鬼？）为由拼命压制本国先进技术，不惜把日本13.56技术列为中国的国标。明目张胆的出卖国家利益，中国的希望在哪？

创新救中国 · 发表于 2012-9-11 09:08:15

贴子还在吗???

胡言 · 发表于 2012-9-11 09:14:01

钓鱼岛划出了主权基线，国标就不讲主权吗？！别告我说政治经济要分开看。你看到我们的经济措施就是对日方最大的反制。政治经济本就是如影相随。我们难道要把国标拱手让给别人的标准，等着被制约吗？！