电子支付反制WTO裁决的最佳途径的建议

have129 · 发表于 2012-7-27 12:54:02

世贸组织（WTO）近日发布报告，就美方起诉中方在电子支付行业准入存在垄断事宜作出初裁，初步认定银联在“部分类别”的人民币支付卡清算交易中存在垄断。如果这个裁定成立，将意味着在WTO框架下，中国有义务将该市场按照贸易规则对外资供应商开放。
开放的口子一旦打开，首先冲击中国市场的将是Visa和万事达卡等支付清算组织，他们关注的重点是介入人民币计价的银行卡清算和结算市场。也就是说，既然银联能在境外攻城略地，那么Visa和万事达也希望能分享中国庞大的市场，包括在电子刷卡设备上贴上他们的标签，当用户结账时，可以有不同的刷卡通道可以选择。
同时，一旦外资机构进入国内市场，他们的胃口也不会仅局限在支付卡清算交易，对于未来更加重要的是移动支付领域的争夺。目前，Visa将自己在支付领域未来的战略定位为近场支付（手机支付的一种形式）、电子钱包和商户优惠集成。所谓的电子支付，已经不仅仅是刷卡这么简单。实际上，为了实现战略目标，Visa已经投资了包括Square在内的一批新兴移动支付公司。其他诸如PayPal这样的电子支付巨头，甚至谷歌、苹果都在规划推出自己的支付服务。未来移动支付领域的争夺将更加激烈。
开放将会是必然，但面对开放我们其实有更加有效的保护措施。那就在国际上很多领域都广泛使用过的通过专有技术的保护以达到市场的保护。我国就移动支付一直有两种方案在博弈。一种是银联主导的采用国际惯例的13.56MHZ的NFC标准，一种是由中国移动主导的完全中国自主创新的2.4G RF-SIM卡移动支付标准。这两种标准由于采用2.4G方案SIM卡发行权在中移动而造成两大巨头的行业主导权之争一直不能最后确定。最后，中移动和银联妥协，中移动同意在SIM卡中为银联分出专用区间共银联使用，银联则同意使用SIM卡为移动支付载体。但银联的前提仍然是使用国际通行的NFC技术为移动支付的标准。这就会使未来中国的移动支付行业在WTO的裁决下完全暴露在全球支付竞争之下，对国家金融安全构成威胁。
而2,4G移动支付技术是完全自主创新的领先的移动支付技术，在经过了上海世博会，和上海、重庆、湖南、深圳等地的足够规模的试商用后，从11年6月份在深圳推出手机深圳通正式规模化商用，用户体验良好，为国内最大的移动支付城市应用。2.4G支付技术的最大长处是不要更换专门的NFC移动支付手机，只需更换一张手机专门的SIM卡就能实现移动支付。这使移动支付的推广即方便快速且成本低廉。同时更加关键的是它是我国自主创新的专有技术，其发卡权又在第属央企的三大运营商手上。只要中央协调好银联和运营商的关系，运营商同意SIM卡中为银联分出专用区间共银联使用，银联则同意使用SIM卡为移动支付载体。共同推进基于2.4G的移动支付技术，境外金融体系要进入中国支付体系自然将会被限制。这将会有效的规避WTO的裁决。同时使国内支付企业有良好的竞争环境，促进支付水平的提高。

建议：采用自主创新的2.4G移动支付技术为中国的国家标准，有效的规避WTO的裁决。同时使国内支付企业有良好的竞争环境，促进支付水平的提高。

have129 · 发表于 2012-7-27 20:08:54

上面文章转载自人民网E政广场。
其实移动支付标准还会是未来物联网最重要的基础标准之一。基础标准对未来经济来说，其价值如同石油和矿产，属于战略资源，必须予以保护和推广。打压和放弃自主创新的基础标准，是对未来的犯罪。

have129 · 发表于 2012-7-28 00:13:28

自主创新的2.4G移动支付技术价值巨大，政府管理层必须高度重视，一定不要为内部利益之争而被打压甚至弃用。2.4G移动支付技术，不仅是一个移动支付标准，还将是物联网的重要基础标准之一，基础标准属经济战略资源，对国家经济意义重大，希望管理层从战略高度切实予以保护和推广。
同时，完全自主知识产权的2.4G移动支付标准也为规避WTO的反垄断裁决提供了非常好的技术规避手段。VISA们将永远不可能据有中国手机SIM卡的发卡权。

秋的枫景 · 发表于 2012-7-30 09:01:56

开放将会是必然，面对开放我们其实有更加有效的保护措施。那就在国际上很多领域都广泛使用过的通过专有技术的保护以达到市场的保护。2.4G RFID-SIM移动支付技术是完全自主创新的领先的移动支付技术，最大长处是不要更换专门的NFC移动支付手机，只需更换一张带移动支付功能的手机SIM卡就能实现移动支付。这使移动支付的推广即方便快速且成本低廉。同时更加关键的是它是我国自主创新的专有技术，其发卡权又在第属央企的三大运营商手上。只要中央协调好银联和运营商的关系，运营商同意SIM卡中为银联分出专用区间供银联使用，银联则同意使用SIM卡为移动支付载体。共同推进基于2.4G的移动支付技术，境外金融体系要进入中国支付体系自然将会被限制。这将会有效的规避WTO的裁决。同时使国内支付企业有良好的竞争环境，促进支付水平的提高。

have129 · 发表于 2012-8-2 08:38:47

昨日的央行科技司移动支付标准评审会报道中说“两个标准的争论一直吸引着产业链上下游的眼光。由中国移动主导的2.4G标准是我国自有知识产权，但其更适合闭环系统的特性与金融领域开放的特性相悖。而由银联主导的13.56MHz标准更加开放，虽然存在无法穿透金属等问题，但在联网通用的环境下，13.56MHz优势明显。”欲加之罪何患无辞，从哪一点证实2.4G只适合闭环系统，不适合开放系统？？？卖国就是卖国，还无中生有的找理由，更加可耻！如此打压自主创新技术，真不明白，这还是不是中国政府的央行？是不是中国人的银联？

have129 · 发表于 2012-8-2 20:59:54

中央的精神才到部委一级就拐了弯，要真正落实的确很难。自主创新也只能是总书记总理的口号而已。领先的移动支付自主创新技术在自己的国家，连一个公平竞争的机会都要被剥夺。期待十八大早日到来。

have129 · 发表于 2012-8-7 09:48:35

工信部借工信部首席专家之口表态支持自主创新的2.4G移动支付技术。

huzhupei · 发表于 2012-8-10 21:46:24

八国联军掌控着13.56所有的核心专利,大批量的NFC手机正为找不到销路而在犯愁.听到中国政府部门选用他们的专利技术为中国人的国标,真乃天赐良机,他们个个磨拳搽掌,尤其中国隔壁那个冲支尿礁冲出来的什么鸟国更加高兴,钓鱼岛闹的不想让皇军独占便宜,现在好了,你们自己要打开市场并采用了我等技术为你们的国标,也算是天助我也,等我携NFC技术杀入再慢慢跟你们慢慢算核心技术专利费的后帐吧,一定要把在钓鱼岛上占不到的便宜之事以后在专利费上找补回来,也许要回的专利费能买回好几个钓鱼岛呢.

想想多可怕的事呀,中国人不要做对不起国家和人民的事.如果此事国人没有争议过,到时政府和人民不会太深究,权当又交了次学费了.但现在全国已有相当数量的关心手机支付的国人都已了解了怎么回事,到那时一定不会放过出卖过国家利益人的责任.

huzhupei · 发表于 2012-8-14 10:13:18

中国银联前面应加个前缀叫大东亚支那地区中国银联,宗旨是先助皇军疯狂打压中国支那人的自主创新精神,目标2.4G.反正皇军已在中国政府某主管部门埋有地雷支持怕什么?然后再向中国支那人积极推行大日本的13.56(NFC)技术.叫他们不仅花费换卡,还得再套数千银子换部13.56(NFC)技术的手机.支那人现在有钱.
支那有近十亿的手机用户,手机支付领域大的很,皇军先在支那国的手机支付领域拔的头筹,13.56(NFC)技术先力争成为支那人的先发国标.2.4G一时打不死,那也不能让它进我们事先圈好的地盘,打击支那人的创新技术是皇军一举成功的保障.
收支那人的专利费?那是下一部计划,等支那人用的人多了再开始一步一步算,算回的专利费要足够我大和民族买回N个钓鱼岛.
日本国与中国在手机支付领域先建起大东亚共荣圈,以利皇军分步侵入支那人的多个领域,以完成大和民族几代人没能实现的梦想.

huzhupei · 发表于 2012-8-15 17:15:16

支持创新，支持2.4G技术!