预付费卡该如何做“城市”一卡通？利益分配问题如何解决呢？

轩辕男儿 · 发表于 2012-7-11 10:50:16

回复 tang_lily 的帖子

我们现在是采用的钱包模式，而且已经拿下了公共事业缴费和公共交通，现在就是在小额支付领域，遇到了瓶颈，所以希望大家能提供一些良好的思路和解决办法。

轩辕男儿 · 发表于 2012-7-11 10:52:05

回复 ccbzll 的帖子

简明扼要，望做详细交流。

tang_lily · 发表于 2012-7-11 11:05:54

这是俺多年的困或，现在已找到解决办法，如果你有兴趣可以找我，我帮你出主意。
钱包毕竟使用场景和模式的局限。

轩辕男儿 · 发表于 2012-7-12 08:36:56

回复 tang_lily 的帖子

好的，很希望与你交流

nymh1993 · 发表于 2012-7-13 12:53:04

等着看辽源模式。

ponysw · 发表于 2012-7-13 15:39:31

不是利益的问题，我觉得是权限的问题

轩辕男儿 · 发表于 2012-7-13 17:30:47

回复 ponysw 的帖子

权限问题？怎么讲？

txf123 · 发表于 2012-7-17 14:22:18

你们是做哪里的城市一卡通，我做这个还是有几年经验了。可以交流一下，QQ:619121698

zqsdhy · 发表于 2012-7-17 15:19:55

城市一卡通的是要覆盖所有的行业、领域，包含公共事业以及商用的。针对如公交这些公共事业领域，很简单的道理，就是ZF的支持，这个涉及到民生，需要ZF去协调各方，博弈的各方要有利益，毕竟要代替以往的单一卡支付模式；对于商用的，我觉得还是要搞定大的商户，做到互通，只有这样，小商户会主动找上来去谈。关于技术问题，就让各位技术大牛点评吧哈哈~

dadiming · 发表于 2012-7-17 22:55:56

刚子发表于 2012-7-6 08:33
恪守正道：一卡通很难，虽然技术上可行，CPU卡多种应用，这么多利益群体，谁能同意把别家的应用放在自己发行 ...

一家之言，为什么发展很难，还是刚子所说的，就是因为利益群体很多，即这个产业链很长，包括芯片厂商、卡商、手机厂商、移动运营商、银联银行、pos机厂商、行业应用商、以及商家等，缺乏哪个链条都无法转起来，需要平衡各方利益。链条上有主有辅，最主要的是移动运营商和银联银行之间的博弈。个人分析，SWP_SIM方式是最好的一种方式，手机需要与SIM卡配合才能完成，SE放在移动运营商的sim卡上，即可体现移动运营商对卡片的管控能力，同时sim上可以将空间租给银联银行及其他行业应用，运营商作为通道同时可以靠出租sim卡空间及向用户收取月功能费等获取利益。银联银行还是作为用户消费资金来源及清洁算方，保证其利益。达到一个相对利益平衡的方式，其余链条上各方获取其传统利益。整个生态环境即可建立，中国的移动支付发展也就水到渠成了，呵呵！

预付费卡该如何做“城市”一卡通？利益分配问题如何解决呢？

评分

评分