点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
楼主: oasisinheart
打印 上一主题 下一主题

手机刷卡器的加密方式

  [复制链接]
11
发表于 2012-6-19 09:06:27 | 只看该作者
相对于RSA,似乎3des安全系数更高,我个人觉得,现在密钥更新应该不是太大问题吧,RSA也需一定时间更新密钥吧
回复

使用道具 举报

12
发表于 2012-6-26 11:38:11 | 只看该作者
RSA是非对称密钥算法,不需要每次交换密钥,只需要一次性保留私钥就可以了。
另:RSA还可提供数字签名功能,TDES等对称密钥算法无法提供。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2012-10-15 21:53:39 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

14
发表于 2012-10-22 17:31:48 | 只看该作者
RSA密码要32位以上MCU,那盒子支付和拉卡拉都用32位的MCU?
回复

使用道具 举报

15
发表于 2012-11-3 11:42:39 | 只看该作者
应该是成本太大吧,而且还没有那么大的需求
回复

使用道具 举报

16
发表于 2012-11-28 13:07:03 | 只看该作者
wuzhy2005 发表于 2012-6-26 11:38
RSA是非对称密钥算法,不需要每次交换密钥,只需要一次性保留私钥就可以了。
另:RSA还可提供数字签名功能 ...

RSA还可提供数字签名功能???怎么讲?求解
回复

使用道具 举报

17
发表于 2012-11-28 22:50:24 | 只看该作者
3DES+DUKPT可以一次一密,比用RSA方便
回复

使用道具 举报

18
发表于 2012-11-29 16:33:38 | 只看该作者
进来学习的,顺便留个脚印
回复

使用道具 举报

19
发表于 2013-1-16 16:12:10 | 只看该作者
,以用户的角度考虑,用的便捷为先吧,安全性排在第二
回复

使用道具 举报

20
发表于 2013-1-17 19:28:45 | 只看该作者
如果使用RSA的的算法,有利于密钥的更新的话,那是不是会更安全一点?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部