点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 43162|回复: 60

戏说支付宝发声不做银行

  [复制链接]
发表于 2012-6-9 22:42:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
在一切如常中,拉卡拉突然被工行“封杀”了借记卡还款通道,引来第三方支付行业的大反思,看似日进千里的朝阳行业,是否会在仰人鼻息中成为牺牲者?
支付宝总是那么惹人注目,即便是在周末的发声,也备受各界积极解读。而且这个表态的时间来得很有些讲就,开宗明义的二个要点,一是不做银行,虽然曾经尝试过,二是不做红花做绿叶,只做支付。后者没什么可说的,倒是“不做银行”确实值得探究下,这种表态是做给谁看的?是整个银行业?还是业中的几位大佬?从现实来看,多数城商行和部分股份制商业银行在与支付宝的博弈中,也不尽占上风,携用户以令银行的“一刀流”,支付宝用得既好又顺,犯不着突然来“无银”式的表白,如此一撇开,剩下的就是不到十家大佬了。这些大佬在这轮第三方支付的崛起中,是得了些便宜,但随着支付行业的发展,似乎这些小弟的作为,开始逾越大佬们的利益边界,银行用户越来越习惯支付行业提供的服务,在这种习惯中,支付行业正逐渐将银行后台化甚至边缘化,银行用户在不知不觉中与银行脱媒,这种趋势在支付行业规模尚小时还不明显,但一旦达到万亿级别,这种影响就是能真切感受到的。银行业希望第三方支付能做好支付服务,其目的是留住用户,眼看自家的羊竟然被牧羊娃弄走了,原来的合作关系就陡然的紧张了起来,开始认真审视过往与未来,也就有了拉拉缰绳、放放话的动作,说到底就是敲门震犬,听其言、观其行。
其实,支付宝如果真的做了银行,又能怎么地?能一扫银行业的既得利益?打破垄断围栏?无非借此延展些业务发展空间,为自己寻个稳定的结算后路,除此,支付宝还能真有什么作为?在灰江湖里混出了白名堂,生生逼着庙堂之主为支付行业定了个规矩,拢着规模巨大的既成利益与充满忧国忧民的济世说词,支付宝不仅稳坐自己打下的江山,也成为行业里的带头大哥。但终究是出生于江湖,不是名正言顺的嫡亲,想在银行业围栏里摸羊?莫说银行业不依,其他觊觎银行业丰厚利益的权力集团会依?
支付宝风生水起时,就曾经脑热得想做银行,业界也向来无“空穴风”。这到不是支付宝首创,也真有位行业带头大哥,真的就做了银行,20103月,中移动正式入股浦发银行,意图借道浦发,仿效DOCOMO打造通信、金融的混业帝国,抢占移动支付发展先机。凭借巨大的用户数量与营收规模,中移动可谓集天时、政通、人和三大利好于一身,看似前途无限,但时至今日,三大运营商均在2011年底获得第三方支付牌照,中移动的抢跑在战略和业务拓展上,并未较电信、联通取得任何有决定性的领先优势,从这一案例来看,支付宝做了银行就真的比中移动做得更好?
支付宝示弱,是担心自己的未来,被银行业早早的定位为不值得信任的牧羊娃。银行业的担心,是怕自己锅里的鸭子到了别人的碗里。说白了就是对未知的不确定感的恐惧。最后,借用仓央嘉措的诗句,来描绘这个所谓的不确定未来,“做与不做,市场就在那里,只增不减”。


该贴已经同步到 惑星浮生的微博

点评

还好  发表于 2015-4-10 15:06

评分

参与人数 1 +20 贝壳 +10 收起 理由
刚子 + 20 + 10 原创

查看全部评分

发表于 2012-6-10 22:00:12 | 显示全部楼层
有见解
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 08:47:33 | 显示全部楼层
楼主说的挺有道理的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 09:12:40 | 显示全部楼层
有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 09:32:18 | 显示全部楼层
有道理 学习
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 09:41:59 | 显示全部楼层
哦,嗯~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 10:42:30 | 显示全部楼层
说的有道理啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 10:49:18 | 显示全部楼层
赚贝壳
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 10:54:47 | 显示全部楼层
有点意思
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-11 11:32:25 | 显示全部楼层
有道理,也有见地
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部