如果末日不在2012年到来,中国移动支付将会有何种发展? 创造抑或适应新的业务场景?移动支付正呈现多元发展趋势,有卡与无卡,大额与小额乃至微支付,近场与远程,硬件与软件,在种种对立之中,各种技术如春之萌芽,破土而出。也许是移动支付的想象空间太大了,好像只需要如同面包屑般大小的地盘,如上等等均可成为快乐而肥硕的跳蚤。事实上,无论何种技术与运营模式,单一的场景服务能力,都无法于移动支付行业中生存。未来能活着看到移动支付行业日出的,是能融合以上技术与服务场景的企业。 历史总是重演,在中国移动支付发展史里,三国将再度重演,只是不知道谁是曹阿瞒。银行系、电信运营商系与第三方支付系,都看好自己的移动支付未来,银行系携渠道与用户之优势,一副“率土之滨”的地主样子,只是地主太多了,播的种不同,结的果也异,导致产量有限、规模不巨,区区收益不入法眼。电信运营商系倒是动手得早,好象移动支付是锅里的鸭子,这菜还没到案板上呢,就纠结起吃法了,多少年了,是创新多收益少,响声大规模小。看样子光赢在起步线上,也未见得能保持领先啊!第三方支付系是真正的江湖与丛林出身,光脚起家,穿鞋上岸,还修成了正果,自然不会放过移动支付,他们是反应最快的帮派,既有成为当家的理想,也有成为当家的潜质,但毕竟地盘是人家的,玩大了就不好说了。 手机浏览器、APP移动支付是“喻亮”之争的生死局?还是井水与河水的各不相犯?前者免却渠道之忧,后者专宠于一时,斗到底还是用户说了算,谁更安全与便捷,谁就是未来的王者。反正无论是浏览器还是APP,移动支付发展并不受制于任何一方。 Square的快速崛起,引发了新的一轮硬件潮,手机音频口的高度统一,使得插件式硬件移动支付的发展前景巨大,在美国Square们玩的是商家,到了中国变成了玩用户,问题是square应用场景的核心,是商家而非用户。在硬件的天下里,用户庞大的数量是最大的希望,也是最大的障碍。 腾迅因其庞大的规模,形成事实上的垄断,虽然小马哥说“主要看垄断者是否在做坏事”,但实际上,垄断本身就是件坏事。生于垄断金融环境下的中国移动支付,从一开始就有逆子的天赋,才艺多而不精,除了赚钱不在行,是样样出彩,这样的孩子多半有江湖性,受不得家族式的管教,是真正的只为自由死,不为垄断生。 如果2012世界末日的预言失效,中国移动支付的未来可谓光明无限,但能看到日出的,永远是少数,因为这里是中国。
该贴已经同步到 惑星浮生的微博 |