点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 6752|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创]支付的未来,未来的支付

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-12 15:17:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谈到支付,大家最容易想到的支付宝,然而在金融货币文化的发展进程中,支付的概念由来已久。
支付本身是交易的一个过程动作,从广义上讲,支付是货币转移的一种经济行为。
比如最简单的买卖,一手交钱,一手交货,这个交钱的动作就是支付。

在电子支付行业慢慢发展起来后,支付卡,移动支付,互联网支付的概念就越来越多了,这些不同的支付形式带来的是POS终端行业,电子商务,电子技术行业的不断发展。

从技术上讲,
通信技术:短距离传输,远距离传输,有线无线的传输等先关技术的发展推动着终端设备的形态变化,
支付媒介:磁卡,IC卡,非接触,二维码,生物识别等,慢慢丰富着不同人的需求。
智能设备:智能手机,移动设备。现在已经变成支付的母体,母体如何发展,决定了支付设备的未来。

从安全上讲,封闭的银行网关,通信网络,及需要入网的各种认证,保护着支付的安全,如EMV,PCI等行业安全认证,让支付在安全要求下保守地前进。

从意识形态上讲,原有的支付网关可能是某联,或者某银行专有的,交易的发起是商户,中转前置,后台清算,银行结算,而现在以个人为发起主导,产生了第三方支付,清算方式多样化,特别是线上支付越来越强势,多了C2C,B2C等等,而产生了线上运营,线下收单的O2O模式。

原来是更多的银行或某联买POS,商户租POS,收取交易费率,而现在的很多交易平台可能直接存在第三方ISP,独立做运营,费率的变化,租赁的变化也产生了非常多的影响。

从支付行业的推动上看,不同领域的大佬都推动着支付行业的发展,比如VISA&Master,比如惠尔丰,比如Google,比如阿里巴巴和Paypal。然而现在的支付蓝海更多是一些小型的轻企业发起的,通过互联网金融产生的新的商业模式,重新混搭原有的各项技术,以移动互联为平台,完全起到了四两拨千斤的作用。

特别是几年前square平地一声雷,对美国POS市场的强大颠覆,让国内第三方都开始做刷卡器,而大笔大笔的钱都流入了这个市场。当然学习square的同时,可能并没有了解到支付的本质,那种更新的服务方式的概念,有一篇文章《浅谈中国版square的入乡随俗》就很好说明了这个现象。

而国内市场的尝试集中表现在第三方支付方面。很多第三方公司的产品基本以商户清算为平台,加上智能手机的应用,再通过音频口或USB连接一个读卡器或POS,读卡器是2C的,POS是2B的。一个读卡器的成本从几元到几十元不等,而卖价从100多到200多不等。这些2C产品中,最多的以磁卡为主导,安全性参差不齐,渠道的推广也各有各的不同。其中有代表性的比如盒子支付,在2C产品的刷卡器算做得不错。当然还有2C产品是完全和手机结合的,卖价也高端,看起来是iphone,后面自带刷卡器,据说内置安全模块,以安卓为软件系统。

2B的产品则以商户POS或自助POS的方式提供,有显示按键,有IC卡,或非接触卡,有高端的做到pad样式,起到商户营销推广的作用。在2B产品中,如钱方支付,也是比较有自己的专注特点。

在2C和2B产品不断抄袭或创新的同时,让人们看到了颠覆原有POS渠道和支付模式的可能,其中探索最深的是拉卡拉,拉卡拉做了非常多的产品,甚至于想到讲读卡器和充电宝结合起来使用。不得不说其产品有自己的特点,但是仍然未脱离支付产品的样式。

目前的支付产品的形态,更多的第三方依赖线上的电子商务平台,比如支付宝,财付通,银联在线。因为原有的客户基础,即使推出线下POS产品也容易接受,但是很多第三方并没有这样的基础,而渠道则只能自己做,通常的依赖是水电煤和彩票,然后是票务,餐饮,教育。但是这部分龙头企业也在做,几乎被各个细分行业的龙头垄断了。

虽然目前第三方支付公司多达一百多家,做预付卡的更是层出不穷。但是冬天一来,故事没那么好听的时候,一大半都会死掉。

为什么第三方支付的发展如此困难?除了前面说到的必须依赖强大的网络平台或已有的商业模式外。支付行业的发展还受到法律法规安全监控,技术迅速发展的掌握,互联网金融商业模式的不确定性等因素的制约。

第三方支付公司本来都是摸着石头过河,法律没有规定不能做的,有人去做了,到底违规不违规,谁都不确定,后来有了牌照和监控的方式,设置了门槛,但是不要忘记还有即做裁判,又做教练,还是运动员的某联,所以即使在法治法规的监督下,要完全公平也是不大可能的。除非民营公司已经强大到如阿里,如腾讯。

另外就是高新技术的不断发展,如超声波支付,生物识别支付,二维码/NFC支付,无线通信技术,主机如智能手机软硬件形态不断变化。这里面需要考虑产品形态,哪些是需要做,还是都做,又要考虑成本质量,还要考虑在商业模式中的价值推广等系列问题。

互联网金融的商业模式还在不断摸索中,因为互联网的不断发展,如WEB3.0,WEB4.0的推出,SNS的引入,语言智能的推广,而金融行业更加混乱,竞争合作的模式不断地变化,让支付发展的不稳定性更加强烈。

说了这么多都是现状,那么支付的未来是什么?未来的支付到底是怎么样的呢?

有人说支付的未来在支付之外(http://paynews.net/forum.php?mod=viewthread&tid=5380
我认为任何行业的本质都是服务,支付也一样,如果支付行业要发展,就必须穿上服务的外衣。服务的方向则必须是客户化,细化到每一个用户,服务的核心是货币转移的便捷性,安全性,更低成本性(甚至免费)。

那么支付的未来就必须以商业模式的渠道运营为依托,以各项技术的混搭为解决方案,来将支付这项服务变得更加平民化。
只有通过运营推动服务,技术才能真真切切地解决用户的痛点。

而谁在恰当的时机(互联网金融商业模式成熟切入点),在合适的市场推出了成熟的产品(服务于细分小众的解决方案),谁就可以真正地实现支付的未来。我想这需要很长的一段路要走,但是真正形成可行的商业模式,也许就在未来三年内,这其中就蕴含了大量的商机。

未来的支付,必将是服务于不同细分小众。如学生群体,白领阶级,旅行一族,退休老人。针对不同的细分领域,支付产品的特色是不一样的,支付终端产品会更多以一种消费品的形式出现,也许看起来cool,也许看起来实用,也许看起来高端。她一定不会像现在的刷卡器一样,每家每户看起来都一样,还要让每个人去花钱买一个让自己更方便花钱的产品,这种营销方式注定会失败。不可否认,有一部分人开始使用刷卡器或自助设备,但是如《浅谈中国版square的入乡随俗》一文所说的,其商业模式根本不足以发展。未来的支付也肯定不是现在这样,刷卡器也仅仅是POS1.X的产品,要真正变成POS2.0,还需要走太多的路,无论是技术方案,还是运营模式上。

那么什么样的线下支付产品是2.0呢?首先,我想这样的产品是一定存在的,完全的线上解决不了安全,坏账,税务及媒介接入等问题,微电子市场形成的POS产品还是会不断发展,一个可能性是变为未来智能终端的必备部分,另一个可能性则是有一种新的支付媒介替代了原有的卡片,当然最可能的还是某种新的消费产品包含了支付媒介的功能,那么对于2C的POS产品而言,如何把支付产品变为消费产品,也就是广大POS厂商可以思考和创新的。

在支付电子行业不断发展过程中,一系列第三方支付公司在不断探路,不断尝试。也许他们不一定能够成功,但是正是因为他们,才让我们看到了支付的未来和未来的支付。So let's pay it forward!

评分

参与人数 1贝壳 +20 收起 理由
小编慕慕 + 20 好主题

查看全部评分

2楼
发表于 2013-10-15 11:21:51 | 只看该作者
square的模式不一定适合中国。
回复

使用道具 举报

3楼
发表于 2013-12-16 13:49:23 | 只看该作者
没回复?这么精彩的分析,顶一个!
回复

使用道具 举报

4楼
发表于 2013-12-16 19:32:08 | 只看该作者
楼主讲的好啊,很有感触。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2013-12-17 12:39:46 | 只看该作者
一句话概括:支付就是要搞服务。其实某宝、某信就是要这样,抓到客户了,才谈得上服务。支付的本质是低成本的便捷的货币转移拉动商务和交易额,从而真正扩大市场份额。

希望更多的Idea是how, 而不是谈what
回复

使用道具 举报

6
发表于 2013-12-17 14:57:07 | 只看该作者
支付宝一家独大,银联及国企比有后起之秀,前有平安系,吾料运营商及银联必联合再有一家,再与腾讯,四分天下。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2013-12-17 22:25:53 | 只看该作者
zhoujunhncs 发表于 2013-12-17 14:57
支付宝一家独大,银联及国企比有后起之秀,前有平安系,吾料运营商及银联必联合再有一家,再与腾讯,四分天 ...

支付的发展明显技术前于制度,所以产生了很多怪胎。大的市场就那么几家,没有异议。但是小的垂直细分的市场还是很多。小而美的产品会在现有互联网的基础上衍生。
作为终端厂商,两个方向:
1. 依赖互联网做移动互联平台的支付转型。绝对不是目前第三方这样。必须等商业模式成熟。
2. 依赖水电煤油气,银证信的传统工商业的客户关系,做自助工控类别终端。

作为渠道而言,三个方向:
1. 大型行政垄断相关,必须有国家企业参与的大家渠道。基于规范和制度。
2. 电商巨头。BAT,JD,360,xiaoMI。基于成熟的互联网基建。引领技术潮流。如NFC,微信,二维码等。
3. 终端设备商想转型控制渠道的提供服务商。如拉卡拉,想以终端品牌来控制渠道,成就商业模式。

作为技术而言,两个方向:
硬件趋于免费。等硬件发展超越摩尔定律时,硬件设备几乎会拼到白送。
软件趋于应用。软件既是服务,依托应用来攻占渠道。更加着重体验。

从思维模式而言,看五个方面:
产品的极致,渠道的专注,用户的口碑,流量的稳定,实施的敏捷。将是支付领域血拼的关键因素。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2013-12-18 08:35:58 | 只看该作者
石空谁道 发表于 2013-12-17 22:25
支付的发展明显技术前于制度,所以产生了很多怪胎。大的市场就那么几家,没有异议。但是小的垂直细分的市 ...

兄台高见,小弟赞同。多谢指点。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2013-12-18 09:18:54 | 只看该作者
说了很多有的没的,好像很厉害的样子。留给记号,什么时候再回来拜读一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部