点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
12
返回列表 发新帖
楼主: zalelau
打印 上一主题 下一主题

类square产品为何这么多

  [复制链接]
11
发表于 2012-4-4 12:33:23 | 只看该作者
新的市场的机会
回复

使用道具 举报

12
发表于 2012-4-5 16:33:57 | 只看该作者
jasminesun 发表于 2012-3-28 17:30
国内走square的路线肯定是行不通的,美国人都是用信用卡刷卡,国内可以吗?安全和使用习惯都不符合国内的需 ...

什么时候国人的信誉度达到了一定高度,那就OK了!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2012-4-5 16:50:55 | 只看该作者
国外做得好,国内想抄袭复制。一直这样,没点创新。。。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2012-4-5 19:27:34 | 只看该作者
COPY+创新,毕竟老外的理念是不错的,适当地本土化再创新改造一下,也不错的模式。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2012-4-8 00:32:01 | 只看该作者
本帖最后由 支付有道 于 2012-4-8 00:33 编辑

手机支付去年国内有很多商业模式的尝试,从sd 到双界面卡(全卡),到NFC,前两者都需要绑卡后的消费,其绑卡注册本身就是一个难题,后则需要做产业链的整合,所以基本也做不大。
类似square的产品优势有几个点:
1 不需要改变原产业链太多的东西,不会在手机本身上动手。
2 解决绑卡的问题,有的square直接加入银联upcard,可以做绑卡工具也可以作为介质。
3 经过加密芯片后,可以作为电子化收单的工具,其价格远低于传统POS。
4 除在手机上外,支持很多有音频接口的移动设备,同时容易和互联网,手机,甚至固网设备做交互,大大增大其使用范围,甚至有变成一个强大的“超级网银”的潜质。
5 本身设备上传新做改动容易,甚至可以变成电子现金载体,身份识别载体,和电子现金收单工具。
当然也不排除国内的某些公司抄袭和喜欢凑热闹的因素,但是个人认为以上5点是主要的~

评分

参与人数 1贝壳 +3 收起 理由
刚子 + 3 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

16
发表于 2012-4-10 15:45:48 | 只看该作者
炒作+保持自身产品线完整应该是同质产品大量出现的主要原因吧,但是我想谁家都不会轻易大面积去推广的,需要辅助外设就必然需要额外的成本,谁来买单,谁来推,怎么推,都是问题,就像银联前几年推了那么多需要辅助外设的非接产品,跟着做的,哪一个不是死的很惨。

国内公司应该多学学SQUARE的创新思路,刷卡器就是个工具而已嘛,衍生的应用和服务才是王道。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2012-4-11 12:40:05 | 只看该作者
个人感觉产品本身抄袭并无什么大碍,关键是本地化后的商业模式的创新,这个创新不是抄袭就能得到的,这个一直都是企业的瓶颈,如果企业突破了这个瓶颈,那企业就腾飞了~~~
回复

使用道具 举报

18
发表于 2012-5-1 17:35:36 | 只看该作者
这个事情在国内要做起来也不是没有可能,如果有类似支付宝这样的大企业担保就完全可行
回复

使用道具 举报

19
发表于 2012-5-4 17:48:02 | 只看该作者
APSCA-Neil 发表于 2012-4-1 11:22
这个也未必,我们可以配合使用“闪付”功能不就OK了。

闪付只能用于小额支付,而且不超过1000元,且是非接的,IC 卡的应用应该没有普及那么快吧,大多数还是磁条卡。对收单类的业务受限。个人观点
回复

使用道具 举报

20
发表于 2012-5-28 16:24:37 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部