点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 31535|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

电子钱包和电子现金的区别

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-9 00:30:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2贝壳
请从一下几个角度给与一个很明确的解答
1.文件结构是否有对应的区别;
2.交易流程上是否有区别;
3.是否需要强制写交易记录?
4.电子钱包的空圈和电子现金的空圈分别是什么模式?

评分

参与人数 1贝壳 +4 收起 理由
刚子 + 4 提问奖励

查看全部评分

2楼
发表于 2012-3-9 08:46:09 | 只看该作者
沙发,我认为一样的。
回复

使用道具 举报

3楼
发表于 2012-3-9 09:20:38 | 只看该作者
不一样,电子钱包是基于PBOC电子钱包规范,电子现金是基于借贷记的小额支付规范,两者的交易流程不一样
回复

使用道具 举报

4楼
发表于 2012-3-9 09:24:44 | 只看该作者
3楼说的对,电子现金比电子钱包复杂多了!
回复

使用道具 举报

5
发表于 2012-3-9 09:39:05 | 只看该作者
1.EC因为是基于借贷记,完全遵守借贷记规范. 而EP本身是独立于借贷记的,不走EMV的规范。而且它在安全管理,风险控制方面并没有EMV那样严格
2.出于安全管理方面的差异,EP的交易流程与EC存在一些差异, 具体的差异可以参见<中国金融集成电路(IC)卡规范>
3.因为本身应用上的特殊性,EP定义了一套专门的APDU. 比如针对圈存, 有initialize for load(初始化圈存), credit for load(圈存)等APDU指令. 而EC是基于借贷记的, 兼容其APDU自不必说,另外还加了很少几个电子现金专用的APDU,比如get data(查询余额)等
4.在圈存的方式上,双方在合法性验证上的原理本质上基本相同, 但EP的圈存指令是由终端机发起的,而EC的圈存指令则是后台验证合法性通过发来的脚本, 终端仅做解析,然后转发到IC卡。

点评

解说的非常好  发表于 2012-3-9 10:46

评分

参与人数 1贝壳 +2 收起 理由
刚子 + 2 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

6
发表于 2012-3-9 11:16:13 | 只看该作者
本帖最后由 自力更生 于 2012-3-9 11:22 编辑

通常来说PBOC1.0(EDEP)被称为电子钱包;PBOC2.0(DC和qPBOC)其总的qPBOC被称为电子现金。不知道你的定义是否一样。

点评

错。两者都是基于PBOC2.0规范。主要区别在于钱包是对称密钥,现金是非对称密钥。  发表于 2012-3-16 10:25
回复

使用道具 举报

7
发表于 2012-3-9 13:03:43 | 只看该作者
学习中
回复

使用道具 举报

8
发表于 2012-3-10 22:51:08 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

9
发表于 2012-3-11 00:12:29 | 只看该作者
本来没啥区别的,原来比较多的用的是电子钱包,有时候有用电子现金。
在金融IC卡使用非接账户时,有用电子钱包和现金,又与商业的电子钱包在使用时混淆,解释不清,就人为定了了,金融ic卡的为电子现金,后在丰富了电子现金的解释,比如金融ic卡是当货币用的,所以是现金,又比如因为他使用的是非对称密钥,又比如。。,所以现在是不同了。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2012-3-11 14:33:22 | 只看该作者
太专业了,可以具体解释解释么。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部