点击这里可以发送分享哦!

找更多的资料吗?点我立即搜索!!
查看: 17082|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

这个2.4G转换成13.56M的技术是真还是假

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-29 09:50:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
6贝壳
2.4G手机支付一定要更换POS吗?不,只需要在POS表面贴一个13.56转 2.4G的转换头即可,全国POS只需几亿资金即可搞定。不再纠结于底层技术,不再纠结于售后服务体系的复杂运作和面对大量投诉,转而专注于用户刷卡体验的提升

评分

参与人数 1贝壳 +10 收起 理由
刚子 + 10 提问奖励

查看全部评分

2楼
发表于 2012-2-29 10:53:59 | 只看该作者
道理上是将的同的,有个中继器或叫转换器,应该是需要电池,它一面是支持13.56技术的,将信号收集起来;而另一面就是针对2.4G的发射了,将接受的信号在发射出去。而这里的问题在于,信号是否可以保证完整性?安全性?如果我接到了东西给你改了,怎么办?实际上这是一个中间人攻击的模式。暂时市面上还没有看到这个产品,可能是个概念吧。

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

3楼
发表于 2012-2-29 11:39:31 | 只看该作者
这显然是假的,首先2.4G和13.56M分别隶属两派:中国移动和中国银联,这两派在安全处理上肯定是有壁垒的,所谓2.4G转13.56M本身是技术问题,而是业务问题。

评分

参与人数 1贝壳 +1 收起 理由
刚子 + 1 好回帖

查看全部评分

回复

使用道具 举报

4楼
发表于 2012-2-29 11:42:08 | 只看该作者
纠正一下:漏了一个字
这显然是假的,首先2.4G和13.56M分别隶属两派:中国移动和中国银联,这两派在安全处理上肯定是有壁垒的,所谓2.4G转13.56M本身不是技术问题,而是业务问题。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2012-2-29 14:10:26 | 只看该作者
我觉得不可能,弄两个支付频率出来的原因是谁也不想成为一个仅仅是提供通道的提供商,都想抓住移动支付的商机,把握住用户。因此一个小小的接头就想完成这样的转换,显然是不可能的。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2012-2-29 14:11:06 | 只看该作者
本帖最后由 dixon 于 2012-2-29 14:12 编辑

我觉得不可能,弄两个支付频率出来的原因是谁也不想成为一个仅仅是提供通道的提供商,都想抓住移动支付的商机,把握住用户。因此一个小小的接头就想完成这样的转换,显然是不可能的。
......电脑卡了下,发了两遍
回复

使用道具 举报

7
发表于 2012-2-29 15:29:57 | 只看该作者
实现应该是没有问题的,射频接收—频率调制—射频发送。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2012-3-1 00:16:26 | 只看该作者
单说技术的话,是真的,已经有样品了,一块板子。
不过也不是贴上这么简单,需要接电。其他就没什么要求了。同时也不影响13.56刷卡。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2012-3-1 08:50:19 | 只看该作者
不是早就有 同时可以接受2.4G和13.56M的外接密码键盘了吗 天线分布在2个区域(前端和密码键盘上端)
主要还是POS程序需要加装
回复

使用道具 举报

10
发表于 2012-3-1 16:31:48 | 只看该作者
关于2.4G手机支付一定要更换POS吗?肯定是不用的,但你所说的在POS表面贴一个13.56转2.4G的转换头即可,这个我也是第一次听说,在这里学习了,不过我到是知道一点,并不用更换POS的方法,而是在POS上外接一个双频的读头就可以,这个读头是可以即支持13.56M,又支持2.4G的,并且也不贵,对于POS的改造来说这个是最省钱的方式。目前我知道在的在内蒙电信有一批POS是这样玩的。而如果在现在POS上改造13.56和2.4G是不划算的,不光各大银行是不会这样去玩的,就是POS厂商也会持反动意见的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright@支付产业网   |   京ICP备17067647号-3   |   联系我们
返回顶部