移动支付在中国不火是因为各方利益原因还是技术不完善

javacafe · 发表于 2012-2-24 10:56:14

当然是利益原因

米兰城的十三豆 · 发表于 2012-2-24 13:00:54

就一个移动支付标准，两大垄断头领就争得不可开交。还有啥好辩的呢？
技术没有不可能实现的。主要是行业标准不定，没人敢大规模的投产。

z_larry · 发表于 2012-2-26 20:45:32

银行、移动运营商、手机厂商、银联/第三方支付公司，这几个主要参与者都在重金投入移动支付市场，支付背后的分润模式是关键，但目前几方利益不能协调一致，很难推动整合行业发展。

辽宁手机支付 · 发表于 2012-2-27 13:37:45

除了以上各位说的原因，还有就是看运营商的感觉。比如北方区域的电信，南方区域的联通，因市场份额小，会促成他们利用“手机支付”对部分人群的吸引力，而不计较暂时的直接利益得失，先拉来用户再说。2季度就会看到运营商的近场支付推广动作了。

luoj1975 · 发表于 2012-2-29 14:32:15

各方面利益问题！

Takuya_Dandy · 发表于 2012-3-2 00:58:50

如果仅仅只是这么争论我觉得没有什么意义。。
移动互联网再次得到关注  有很多前决条件，，互联网的普及率，，上网用户的增大，，智能手机的出现等等，，，
移动互联网发展好的不是欧美，，是亚太地区，，以日本韩国为代表，，
就说说 google的ceo 去韩国访问，，，关于wallet的
韩国的优势在哪里？  第一，全球最大的手机制造商，，
                  第二，智能手机的普及率以及网络覆盖率
                  第三，金融服务的支持
                  第四，政府的支持，，韩国政府想打造出移动互联网商业模式的典范
当然中国的问题不能仅仅去照办国外，，因为所处的发展阶段不一样

basis5star5 · 发表于 2012-3-2 17:40:34

银联的技术研发绝对是没有问题的，关键的就是在于利益的分配方面，不光光是移动支付行业，相信所有的第三方支付企业都会遇到这种问题，并且银联还会出更多的苛刻要求，使得很多企业的发展滞前！

菜鸟1101 · 发表于 2012-3-8 14:27:28

好多企业都看到了线下和移动支付的巨大市场，但是有没有真正的考虑清楚消费者要的是什么样的产品或者体系，商户要的又是什么产品和体系。后者说消费者有什么样的需求，商户又有什么样的需求，结合两者的需求寻找解决方案，最后价值指向的唯一产品需求就是能被消费者和商户共同接受的产品。这样的产品才能生存下去！

tangwei · 发表于 2012-3-8 16:46:14

价值链长，投入巨大，主导方的利益难以平衡

mgj2046 · 发表于 2012-3-12 22:19:39

利益优先。各方都想捞到多点好处，但没那么好分配，苦了老百姓。