2.4G的手机深圳通很热，中移动最终会选是2.4还是13.56？

gxy2k · 发表于 2012-7-20 11:56:13

工信部支持2.4G，但支付领域还是人行说了算。所以，在专署领域，2.4G还是有空间。最终结果，两种标准并行。

BTW，电信还在推广2.4G。力度比移动猛！

创新救中国 · 发表于 2012-7-23 11:45:58

本帖最后由创新救中国于 2012-7-23 11:46 编辑

中国的就是世界的,中国是全球最大的市场,看不见中国市场,才是只见树木,不见森林!!!

没有中国市场的支持,什么标准也算不上是世界标准,所以立中国自已的标准才是最重要的,有中国庞大市场的支持,只需要我们有引领世界的魄力就够了!!!

创新救中国 · 发表于 2012-7-23 18:15:23

手机支付标准,不仅仅是关系到几千亿美元的中国手机支付市场 ,手机支付标准.还是未来物联网最重要的基础标准,基础标准其价值如同石油和矿产，对未来经济，属于战略资源。打压和放弃自主创新的基础标准，是对未来的犯罪.是对子孙后代犯罪.

创新救中国 · 发表于 2012-7-23 18:28:36

本帖最后由创新救中国于 2012-7-23 18:29 编辑

推荐自主产权的2.4国标,眼前看是银联有点损失,但部门利益的小损失和国家利益的大损失比是微不足道的,为部门的小利益去牺牲国家的大利益,或为一已私利牺牲国家利益,就是在出卖国家,出卖民族.

推13.56国标,我们实际上是强了别人,弱了自已 ,是把中国手机支付市场的巨额利益输送给了外人.

pt826 · 发表于 2012-7-24 15:51:31

最主要是消费环境，普遍为13.56M，2.4G只能说是区域范围推广，大范围的使用，消费环境谁来买单？

中华魂 · 发表于 2012-7-25 09:27:16

回复 pt826 的帖子

用13.56技术用户要更换手机，银联终端也要改造,改造一台NFC的 POS平均价也要在2500 左右

而使用2.4技术,用户只换张卡,不换手机,银行上也只是在旧有的POS上,贴上2.4G转换器就可以兼容2.4和13.56,一个转换器成本才150, 费用很少

pt826 · 发表于 2012-7-25 11:11:46

回复中华魂的帖子

POS为什么要改，交易流程要符合原有的规范！

中华魂 · 发表于 2012-7-25 11:51:52

回复 pt826 的帖子

加2.4转换器不影响原有,可兼容13.56,不存在技术问题

并且采用2.4有利于中国拿到标准的话语权,符合中国长远利益.

hedi886 · 发表于 2012-7-25 13:32:44

中移动成功的案例肯定不会放下啦，不过发展13.56肯定会是他现在的主要的方向

zhrmghgthj · 发表于 2012-7-25 17:12:09

肯定选13.56M